Les marchés des cryptomonnaies entrent dans une semaine chargée. Les investisseurs surveillent de près Washington. Demain, une réunion clé se tiendra à la Maison Blanche, au cours de laquelle le Congrès reviendra sur un projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie.
Le marché réagit avec retenue. Des règles claires pourraient ouvrir la voie à un nouvel afflux de capitaux institutionnels. Mais un autre scénario est également possible. Une réglementation plus stricte pourrait toucher certains segments de l’industrie, principalement les pièces stables.
Le projet de loi est au centre des discussions Loi CLARTÉ. Le document devrait déterminer quels régulateurs superviseront le marché des actifs numériques aux États-Unis et établir des règles du jeu plus claires pour les sociétés de cryptographie.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Que se passe-t-il à Washington
DANS X journaliste Eleanor Terrett a écrit à propos de la troisième grande réunion du Congrès sur le projet de loi sur la structure du marché de la cryptographie. Cette fois, la discussion se concentre sur la rentabilité des stablecoins. La principale question est de savoir si les émetteurs pourront facturer aux détenteurs une rémunération ou des intérêts.
La Chambre des représentants a déjà approuvé une version de la loi en juillet 2025. Mais le processus s’est ensuite arrêté. Le litige est né spécifiquement autour des dispositions sur la rentabilité. De manière générale, la loi devrait répartir les pouvoirs entre les régulateurs et fixer un cadre pour les sociétés de cryptographie. Cependant, les stablecoins se sont avérés être le point le plus sensible.
Les banques s'opposent à l'autorisation de tels paiements. Ils pensent que le rendement des pièces stables pourrait retirer une partie des dépôts du système bancaire. Cela réduira les prêts et créera une pression supplémentaire sur le secteur financier.
Les sociétés de cryptographie voient la situation différemment. Ils soulignent que les pièces stables ne sont pas des dépôts bancaires. Il est donc erroné de les réglementer comme des comptes d’épargne. Selon eux, une interdiction de rentabilité ralentirait le développement du marché et réduirait la concurrence.
La date limite du 1er mars ajoute de la pression
Le Conseil des crypto-monnaies de la Maison Blanche a récemment tenu sa deuxième session de négociations. Les participants ont qualifié la discussion de productive, mais les parties ne sont pas parvenues à un accord final. Les représentants bancaires ont proposé une interdiction totale de toute incitation financière ou non financière associée à la possession de pièces stables. Les dirigeants de l’industrie de la cryptographie se sont fermement opposés à cette idée.
Lire aussi : OpenAI et Paradigm ont lancé un outil d'IA pour la sécurité des contrats intelligents
La Maison Blanche a désormais fixé une date limite. Les parties doivent trouver un compromis d'ici le 1er mars. Cette décision déterminera si le projet de loi sur la structure du marché peut avancer ou subir de nouveaux retards.
Scénario haussier : la clarté renforce la confiance
Si les législateurs parviennent à trouver un compromis équilibré, par exemple autorisant des rendements limités dans des conditions strictes, cela pourrait être considéré comme une étape majeure vers la certitude réglementaire. Les investisseurs institutionnels attendent depuis longtemps des règles claires. Beaucoup d’entre eux n’étendent pas leur présence sur le marché précisément en raison de l’insécurité juridique.
Dans un tel scénario, les émetteurs de stablecoins bénéficient de conditions de fonctionnement claires. Les bourses simplifient les processus de conformité réglementaire. L’ambiance générale sur le marché devient plus constructive.
La promotion de la réglementation réduit généralement la prime d’incertitude. À moyen terme, cela pourrait soutenir les prix des cryptomonnaies.
Scénario baissier : les restrictions ralentissent le marché
Si une interdiction stricte des récompenses pour les pièces stables est introduite, cela pourrait ralentir le développement. DéFi et réduire la concurrence dans le secteur. Si les négociations échouent ou si l’adoption de la loi tarde encore, l’incertitude persistera.
Une impasse réglementaire prolongée pourrait avoir un impact négatif sur la confiance. Surtout si les investisseurs envisagent un renforcement des contrôles sans règles du jeu claires. A court terme, le marché devrait rester volatil et réagira à toute annonce de Washington.
Pour l’instant, les traders restent prudents. Les acteurs du marché comprennent que cette réunion pourrait déterminer la prochaine étape de la réglementation de l’industrie de la cryptographie aux États-Unis.
Voir l’article original en russe
