- Selon les recherches de Glassnode, certains portefeuilles Bitcoin sont potentiellement plus vulnérables aux menaces quantiques que d’autres.
- Les experts ont identifié deux catégories de vulnérabilité : structurelle et opérationnelle.
Une nouvelle analyse a quantifié la part du Bitcoin (BTC) actuellement exposée aux risques potentiels de l’informatique quantique.
Actuellement, environ 6,04 millions de BTC, soit 30,2 % des Bitcoins émis, sont pour la plupart inactifs avec des clés publiques, ce qui rend théoriquement les portefeuilles vulnérables aux futures attaques quantiques.
Les 13,99 millions de BTC restants, soit 69,8 %, ne disposent pas de clés publiques, selon les données publiées par Glassnode le 20 mai.
L'étude a identifié deux catégories de vulnérabilité : structurelle et opérationnelle. La vulnérabilité structurelle affecte 1,92 million de BTC, soit 9,6 % de l'offre totale. Dans ce cas, il existe des pièces sur des adresses qui sont intrinsèquement vulnérables en raison des premières versions de Pay-to-Public-Key, d'une simple structure multi-signature et d'une version de Taproot.
Offre Bitcoin de Quantum Safety. Données du nœud de verre
La vulnérabilité opérationnelle s'élève à 4,12 millions de BTC, soit 20,6 % de l'offre totale, et est due à des pratiques telles que la réutilisation des adresses, la dépense partielle des UTXO et certains systèmes de stockage qui exposent les clés publiques.
Les échanges de crypto-monnaie représentent une partie importante de cette vulnérabilité, stockant environ 1,63 à 1,66 million de BTC de l'offre opérationnellement vulnérable.
Les niveaux de vulnérabilité varient selon les dépositaires, certains actifs souverains, comme ceux des États-Unis, du Royaume-Uni et du Salvador, présentant une vulnérabilité quasi nulle.
Insécurité opérationnelle Bitcoin par organisation. Données du nœud de verre
Glassnode a noté que le risque s'applique uniquement aux pièces avec des clés publiques visibles. Et même si la cryptographie moderne reste sécurisée, un ordinateur quantique suffisamment avancé utilisant l'algorithme de Shor pourrait théoriquement dériver des clés privées à partir de clés publiques connues.
Les pièces sans clés publiques visibles ne sont pas considérées comme vulnérables dans le modèle au repos. Cette distinction est importante car une vulnérabilité au repos reflète les bitcoins qui pourraient être la cible d'une attaque, tandis qu'une vulnérabilité au repos ne se produit que lorsque les pièces sont déplacées.
Selon les experts de Glassnode, les risques opérationnels peuvent être réduits en utilisant différemment les portefeuilles, notamment en évitant la réutilisation des adresses et en gérant mieux les réserves de stockage. Cependant, les risques structurels associés aux pièces dormantes depuis longtemps peuvent persister.
Les informations présentes sur le site sont uniquement à des fins informatives et éducatives et ne constituent pas un conseil en investissement ou un conseil financier. Les crypto-monnaies et les actifs numériques comportent un niveau de risque élevé, y compris une éventuelle perte de capital. Les éditeurs ne sont pas responsables des décisions prises sur la base des documents publiés. Il est recommandé d'effectuer vos propres recherches (DYOR) avant de prendre des décisions d'investissement. Lire la politique éditoriale https://happycoin.club/about/
Voir l’article original en russe
