Co-fondateur BitMEX Arthur Hayes Le 2 mars, il a publié un nouvel essai dans lequel il déclarait qu’une implication militaire prolongée des États-Unis dans le conflit avec l’Iran augmenterait la probabilité d’une baisse des taux et d’une planche à billets de la part de la Réserve fédérale. À son avis, cela finira par faire grimper le Bitcoin.
Sa position est basée sur l'observation des événements des quarante dernières années. Hayes affirme que chaque grande campagne militaire américaine au Moyen-Orient a abouti à un assouplissement monétaire. Fedet estime que dans le cas de l'Iran, le scénario pourrait se répéter.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Guerre et Fed : un scénario qui se répète
Dans l'essai « iOS Warfare » Arthur Hayes essayer de montrer une idée simple. Les États-Unis s'impliquent dans des affaires militaires majeures au Moyen-Orient et, après un certain temps, Fed adoucit presque toujours la politique. Selon lui, cela s'est produit sous tous les présidents depuis 1985. Attaques de missiles, guerres, grandes opérations. Et puis les tarifs baissent.
Pour éviter de paraître infondé, il donne plusieurs exemples.
La première est la guerre du Golfe en 1990. George Bush senior Lors de la première réunion après le début du conflit Fed n'a pas touché au taux, mais a clairement indiqué qu'elle était prête à céder. Et déjà en novembre et décembre 1990, les taux ont commencé à baisser, même si l’inflation due au pétrole n’a pas disparu.
Lire aussi : Trump Media pourrait scinder Truth Social en une société distincte
Le deuxième exemple est celui de 2001 et des attentats du 11 septembre. Puis dirigez-vous Fed Alan Greenspan procédé à une réduction d'urgence à 50 points de base. L'explication était simple. Les marchés chutent, la confiance dans l’économie s’affaiblit et le système doit être rapidement calmé. Et puis l’Irak et l’Afghanistan ont commencé, et la politique douce a duré longtemps.
Le troisième cas se situe en 2009, sous Obama, lorsque les États-Unis ont augmenté leurs troupes en Afghanistan. Ici, selon Hayes, Fed Il n’y avait vraiment plus de place pour s’adoucir. Les taux d’intérêt étaient déjà proches de zéro et l’assouplissement quantitatif fonctionnait déjà.
De là, il se dirige vers l’Iran. Hayes écrit que les discussions sur un changement de régime à Téhéran durent depuis des décennies aux États-Unis et constituent une question bipartite soutenue depuis 1979. Par conséquent, si Washington se retrouve à nouveau impliqué dans une longue campagne, Fed il sera plus facile d'expliquer l'atténuation. C’est ainsi que le système doit supporter les coûts.
À la fin, il étaye son idée avec un graphique. Il montre que la part du budget allouée au ministère des Anciens Combattants a augmenté plus rapidement que les dépenses fédérales globales depuis 1985. Et parallèlement, après des épisodes militaires majeurs, le taux effectif des fonds fédéraux a diminué.
Attendez les baisses de taux
Malgré des perspectives optimistes à long terme, Hayes a appelé à la prudence à court terme. Il a conseillé aux investisseurs d'attendre une véritable baisse des taux ou le démarrage de la planche à billets. Fed et seulement après cela, augmentez la part du Bitcoin et des altcoins individuels dans le portefeuille.
« Nous ne savons pas combien de temps encore Trump sera prêt à dépenser des milliards, voire des milliers de milliards de dollars pour remodeler lui-même le système politique iranien. La meilleure chose à faire maintenant est d'attendre et de voir », a écrit Hayes.
Au moment de la publication, Bitcoin s'échangeait autour 66 200 $ce qui est presque 30% inférieur à celui d’une année sur l’autre et d’environ 47% en dessous des sommets historiques en 126 000 $atteint en octobre 2025. La pièce est en baisse pour le cinquième mois consécutif, et l'indice de peur et d'avidité sur le marché de la cryptographie reste dans la zone de peur extrême.