La hausse des prix du pétrole due à la guerre en Iran affectera les mineurs de Bitcoin non pas tant par la hausse des prix de l’électricité que par la volatilité de la cryptomonnaie elle-même. C’est la conclusion à laquelle Hashrate Index est arrivé.
Les analystes ont évalué les conséquences de la crise après les frappes américaines et israéliennes sur Téhéran, qui ont perturbé la navigation dans le détroit d'Ormuz. Dans des conditions normales, environ 20 % des réserves mondiales de pétrole y transitent.
En raison des perturbations, le prix du Brent est passé de 60 dollars à plus de 100 dollars le baril, pour ensuite retomber à 90 dollars. Cependant, la dépendance directe du coût de production des actifs numériques sur les prix du pétrole s'est avérée minime.
Qui dépend vraiment du pétrole ?
Selon le Cambridge Center et le Bitcoin Mining Council, plus de la moitié de la capacité du réseau de la première cryptomonnaie est alimentée par des sources d’énergie alternatives. La part du fioul et du diesel dans le bilan énergétique des mineurs est une « erreur statistique », ironisent les analystes.
Les États-Unis, la Russie et la Chine détiennent les plus grandes parts du hashrate mondial, suivis du Paraguay, des Émirats arabes unis, d'Oman, du Canada, de l'Éthiopie et du Kazakhstan. Dans la plupart de ces pays, la production est basée sur le gaz, le charbon ou l’hydroélectricité. Le lien avec le pétrole est minime.
Seule une petite partie de la puissance de calcul du réseau dépend des réseaux électriques, où les prix de l'électricité sont véritablement corrélés à ceux du carburant. Environ 6 % du hashrate mondial est concentré aux Émirats arabes unis et à Oman. Si l'on ajoute l'Iran, le Koweït, le Qatar et la Libye, la part des régions sensibles au pétrole atteindra 8 à 10 %.
Les experts ont souligné que même avec une telle corrélation, l'effet apparaît avec un certain retard en raison des longs cycles de révision tarifaire.
Le prix du Bitcoin est plus important que les factures d’électricité
Selon les chercheurs, la principale menace pour les mineurs réside dans les conséquences macroéconomiques. La hausse du pétrole accélère les anticipations d’inflation et affecte les prévisions de taux, ce qui pousse les investisseurs à abandonner les actifs risqués, notamment le Bitcoin. Cela exerce une pression sur la rentabilité minière à travers la compression prix de hachage.
La dynamique était déjà évidente au début de cette année. En février, ce chiffre est tombé à un plus bas historique de 27,89 $ par PH/s et par jour, dans un contexte d'effondrement de 23,8 % du Bitcoin (de 78 000 $ à 65 000 $).
Certains mineurs ont utilisé des contrats de hachage à terme pour verrouiller à l’avance le prix de vente de leur puissance de hachage. Au cours de l’année dernière, cette stratégie s’est avérée 8,2 % plus rentable que le spot mining classique.
Au moment de la rédaction de cet article, le prix de hachage est de 31,5 $ par PH/s. La moyenne mobile sur sept jours de la puissance de calcul totale de l'équipement est estimée à 1,02 ZH/s.
À la suite du dernier recalcul du 5 mars, la difficulté minière est restée presque inchangée, augmentant de 0,45 %.
Rappelons que Wintermute avait annoncé la non-pertinence du modèle traditionnel de minage du Bitcoin. Matthew Siegel, responsable des actifs numériques de VanEck, a évalué les perspectives de transition des entreprises vers l'IA.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !