DANS Aave discutent d'un mécanisme inhabituel qui permettrait aux utilisateurs de diriger le retour de leurs dépôts vers des œuvres caritatives, tout en conservant l'accès au capital principal.
La proposition est apparue sur le forum du protocole de gouvernance sous le format Vérification de la température. Il s'agit d'une étape préliminaire de discussion, qui permet de comprendre la réaction de la communauté à l'idée avant un vote complet.
Pour certains utilisateurs, cette initiative était aussi le premier signal positif après l’un des épisodes les plus difficiles de l’histoire. Aaveassocié à l'exploit rsETH.
Maintenant général TVL Aave il s'agit de 14,62 milliards de dollarsselon les données DéfiLlama. Jeton natif AAVE au moment de la publication, il faisait du commerce dans la région 88 $ayant perdu environ 2,8% au cours des dernières 24 heures.
“Fermé l'affaire minimum de +40%…”
« Maintenant, nous travaillons avec plus de 1 300 $ par mois. »
« Il s'avère que l'on retire systématiquement 500 à 600 $ »
Que propose exactement Aave ?
Au cœur de la proposition Aave L'idée est assez simple : l'utilisateur place une monnaie fiduciaire ou une crypto-monnaie dans l'infrastructure génératrice de revenus habituelle du protocole, et le dépôt lui-même reste disponible pour retrait à tout moment.
Les bénéfices générés par ces fonds sont automatiquement reversés à des causes caritatives ou humanitaires sélectionnées.
Lire aussi : Zcash bondit de près de 10 % après la clôture de l'enquête de la SEC
Les auteurs de l'idée proposent d'utiliser pour cela des mécanismes en chaîne avec un suivi transparent des mouvements de fonds afin que les utilisateurs puissent voir exactement où va la rentabilité et comment l'argent est distribué.
Selon les développeurs, cela devrait résoudre plusieurs problèmes de charité classique à la fois.
De nos jours, les donateurs se contentent généralement de donner leur propre argent, sans possibilité de rembourser le capital. En outre, les organisations caritatives elles-mêmes sont souvent confrontées à un financement instable et à une mauvaise transparence des coûts.
Dans le modèle Aave l'utilisateur garde le contrôle du capital fixe, et seule la rentabilité des fonds alloués est reversée à des œuvres caritatives.
En fait, le système suggère d'utiliser DéFi comme source permanente de financement pour des projets humanitaires au lieu de dons ponctuels.
Les auteurs de la proposition estiment que la blockchain peut offrir deux avantages à la fois : la transparence dans la distribution des fonds et un flux de trésorerie plus stable pour les organisations elles-mêmes.
Si l’idée est approuvée, le modèle ressemblera à l’approche qu’il a commencé à utiliser auparavant. Fondation Ethereum. Au lieu de vendre constamment ETH Pour financer les dépenses, le fonds a commencé à utiliser plus activement le jalonnement et le rendement des actifs.
Théoriquement, un tel système peut être intéressant et Vitalik Buterinqui participe régulièrement à des initiatives caritatives et soutient DéFi-projets.
Qu’est-il arrivé à l’exploit rsETH ?
Discussion sur les nouvelles mécaniques dans Aave est apparu exactement un mois après l'incident majeur avec rsETH.
Ensuite, l'attaquant a exploité une vulnérabilité dans le pont VarechDAO basé sur CoucheZéro et falsifié le message de transfert Internet. En conséquence de Éthereum-le pont a été démonté 116 500 rsETH sans réellement graver des jetons sur le réseau d'origine.
Après cela, l'attaquant a contribué environ 89 567 non garanti rsETH V Aave en garantie et emprunté environ 190 millions de dollars V ETH et d'autres actifs à travers Éthereum Et Arbitrage.
Lire aussi : Pump.fun a fourni plus d'un tiers des revenus de Solana malgré la baisse du memcoin
Le total des dégâts de l'attaque a dépassé 292 millions de dollarsUN TVL Aave après l'incident a diminué de plus de 11,6 milliards de dollars.
Pour stabiliser la situation, plusieurs acteurs majeurs ont dû s'impliquer à la fois DéFi-marché.
Certains protocoles et représentants de l'industrie se sont unis dans une initiative DeFi United. Ils ont collecté davantage 300 millions de dollars comme fonds de soutien à la relance rsETH et une indemnisation pour les conséquences de l'attaque.
Stani Kulechov, fondateur d'Aave a également participé à la sauvegarde du projet et l'a personnellement envoyé au fonds 5000 ETH.
La crise de l’Aave est-elle terminée ?
Il semble que la partie la plus difficile de l'histoire avec rsETH déjà derrière.
14 mai VarechDAO ouvert à nouveau la sortie rsETHrelier le travail et les applications grâce à Couche propre. Cela faisait partie d’une reprise progressive après l’attaque.
Et nous sommes déjà le 17 mai Aave limites standard renvoyées LTV Pour WETH sur plusieurs réseaux à la fois V3y compris Noyau d'Ethereum, Arbitrage, Base, Manteau Et Linéa. Ces restrictions ont été introduites de toute urgence après l’exploit afin de réduire les risques pour le protocole.
Lire aussi : Les actions tokenisées atteignent 1,5 milliard de dollars, les marchés de prédiction attendent la percée du RWA
Une partie des fonds volés a également été ramenée sous contrôle. Il s'agit d'environ 71 millions de dollars V ETH en ligne Arbitrage. Selon la communauté, les actifs ont été transférés vers un portefeuille associé à Aaveaprès quoi les fonds ont été brûlés.
Dans ce contexte, le débat sur les mécanismes caritatifs ne ressemble plus à une simple idée nouvelle de forum de gouvernance.
Pour une partie de la communauté, il s'agit plutôt d'une tentative de montrer que Aave sort progressivement du mode de gestion de crise constante et tente à nouveau de s'orienter vers le développement du protocole lui-même et de nouveaux cas d'utilisation DéFi.
Voir l’article original en russe
