Selon DeFiLlama, en février 2026, l'émission d'USDT sur le réseau TRON a dépassé 85 milliards de dollars et a dépassé Ethereum dans cet indicateur. Cependant, un transfert USDT (TRC-20) coûte entre 1,83 et 3,83 $ selon le portefeuille du destinataire, tandis que la même transaction sur Ethereum coûte 0,02 $.
Dans cet article, en collaboration avec l'équipe du service TronZap, nous analysons pourquoi TRON reste cher et comment louer de l'énergie pour économiser jusqu'à 60 % sur les commissions.
Pourquoi les transferts USDT vers TRON sont-ils chers ?
Chaque transfert USDT (TRC-20) exécute un contrat intelligent qui consomme de l'énergie, la ressource informatique du réseau TRON. Une transaction standard vers un portefeuille où l'USDT est déjà stocké nécessite environ 65 000 unités d'énergie et 345 bande passante. L’envoi vers un portefeuille « vide » représente environ 131 000 énergies car le contrat intelligent crée un nouvel emplacement de stockage.
Vous pouvez obtenir de l'énergie de trois manières :
- Jalonnement TRX. Les jetons sont verrouillés pendant 14 jours et génèrent une ressource renouvelable. Le problème est d’échelle : pour 65 000 énergie par jour, vous devez miser environ 5 982 TRX (~ 1 700 $ au taux actuel).
- TRX brûlant. S'il n'y a pas d'énergie dans le portefeuille, TRON débite automatiquement TRX au prix actuel par unité de ressource.
- Louer auprès de services tiers pour 3 à 5,5 TRX par transaction.
Le prix de l'énergie a été ajusté à plusieurs reprises. En décembre 2022, la proposition n°79 l'a augmenté de 280 à 420 soleil pour limiter les transactions de spam. En septembre 2024, la proposition n°95 l'a réduit de moitié à 210 soleil, mais a en même temps augmenté le coefficient dynamique pour les contrats chargés. En pratique, cela n’a concerné que l’USDT, le contrat le plus populaire du réseau.
Les frais de transfert USDT ont continué d'augmenter en fonction du taux TRX : si au premier trimestre 2024, l'envoi vers un portefeuille vide coûtait environ 1,64 $, alors au troisième trimestre 2025, son prix atteignait ~ 4,28 $.
En août 2025, la proposition #104 a directement affecté pour la première fois le contrat USDT : le prix de l'Énergie est passé de 210 à 100 sun (52%). Justin Sun l'a qualifié de réduction de frais la plus importante de l'histoire du réseau.
Avant l'adoption du numéro 104, l'envoi vers un portefeuille vide coûtait 27,25 TRX, l'envoi vers un portefeuille avec USDT coûtait 13,4 TRX. Après la réduction, les commissions ont été réduites de moitié.
Cependant, en dollars, les économies se sont révélées plus modestes en raison de l’augmentation du taux symbolique. Au prix TRX du 10 mars 2026 (~0,284$), le coût des transferts ressemble à ceci :
- le transfert vers un portefeuille depuis l'USDT consomme environ 65 000 énergie, une fois brûlé, environ 6,5 TRX (1,85 $) sont radiés ;
- l'envoi vers un portefeuille vide consomme environ 131 000 énergies (~ 13,1 TRX) et coûte 3,72 $.
Cependant, ces commissions ne font pas peur aux utilisateurs. En septembre 2025, Presto Research estime que TRON traite environ 75 % de tous les transferts USDT dans le monde. Le leadership s'explique par le lien infrastructurel (l'USDT sur TRON domine les flux CEX/exchangers) et l'enracinement géographique – l'activité en chaîne coïncide en grande partie avec les régions identifiées par Chainalysis dans le Global Crypto Adoption Index.
Qu'est-ce que l'erreur OUT_OF_ENERGY et comment l'éviter
OUT_OF_ENERGY est l'un des problèmes courants rencontrés par les expéditeurs USDT sur le réseau TRON. Cela se produit lorsque le portefeuille n'a pas d'énergie ou suffisamment de TRX pour couvrir les frais de gravure.
TRON utilise un modèle de paiement en cascade : d'abord l'énergie (mise en jeu ou déléguée) est dépensée, puis le TRX est brûlé, et ce n'est que si les deux ressources sont épuisées que la transaction échoue. Une opération échouée consomme toujours des ressources : la bande passante et l'énergie ou le TRX partiellement utilisés ne sont pas renvoyés. Des tentatives répétées gaspillent le solde restant.
« Nous sommes souvent contactés par des personnes qui ont rencontré OUT_OF_ENERGY pour la première fois. Ils voient l'USDT sur leur solde, mais ne peuvent pas l'envoyer. Beaucoup de gens ne comprennent pas que le problème ne vient pas du portefeuille, mais du manque de ressources pour exécuter le contrat intelligent », explique TronZap.
La délégation d'énergie à partir d'un service tiers résout ce problème. La ressource arrive au portefeuille de l'extérieur et la transaction s'effectue sans TRX sur le solde de l'expéditeur.
Comment louer de l'énergie
Au cours des trois dernières années, une classe distincte de services de fourniture d'énergie est apparue sur le marché. L'un d'eux est TronZap, un service d'infrastructure automatisé qui délègue l'énergie mise en jeu aux portefeuilles sur demande. Le projet fait partie de la TRON Builders League (TBL) – le programme d'incubation TRON DAO.
TronZap met en jeu son propre pool TRX, génère de l'énergie et exécute des transactions DelegateResourceContract pour déléguer temporairement la ressource au portefeuille du client. Les clés privées ne sont pas transférées – la délégation est totalement non dépositaire. L'énergie est disponible pendant une heure – pendant ce temps, les transferts USDT consomment la ressource louée au lieu de TRX.
Lors de la location via TronZap, le transfert vers un portefeuille USDT coûte 0,85 $ au lieu de 1,85 $ (54 % d'économie), et le transfert vers un portefeuille vide coûte 1,56 $ au lieu de 3,72 $ (58 %).
« Nous ne touchons pas aux fonds des clients. La délégation est une opération standard en chaîne : l'énergie va dans le portefeuille, est dépensée lors du transfert de l'USDT et une heure plus tard, elle est renvoyée dans notre pool de jalonnement. Une heure suffit : la plupart envoient une transaction dans les premières minutes après l'achat d'énergie », explique TronZap.
Le service propose trois méthodes d'accès pour différents profils de clients :
- location rapide via le site internet. Aucune inscription requise. Il suffit d'envoyer TRX à l'adresse TronZap – L'énergie est automatiquement déléguée au portefeuille de l'expéditeur dans un délai d'environ 60 secondes. Minimum – 3 TRX, maximum – 100 TRX par transaction. Convient aux transferts uniques ;
- Bot de télégramme. Un compte est créé automatiquement dès le premier contact. Il suffit de recharger le solde à l'intérieur du bot, d'indiquer l'adresse et la quantité d'énergie ;
- panneau de commande et API. API REST avec authentification via jeton Bearer et signature SHA-256. L'API couvre le cycle complet : Bilan énergétique pour un transfert spécifique, calcul des coûts, création de commande et gestion des abonnements.
TronZap propose également des fonctionnalités intégrées LBC-vérifier les portefeuilles et les transactions pour détecter les liens avec des activités suspectes. La fonction est disponible via le bot Telegram, le panneau de contrôle et l'API.
Pour les expéditeurs réguliers, c'est l'occasion de vérifier la contrepartie avant d'effectuer un virement. Pour les fournisseurs de paiement et les services d'échange – remplacement d'une solution de conformité distincte : le scoring AML est intégré à l'infrastructure existante via les mêmes points de terminaison que ceux utilisés pour la location d'énergie.
Pour les entreprises ayant un flux régulier de transactions USDT, l’achat manuel d’énergie ne convient pas. L'API TronZap Energy vous permet d'automatiser le processus : calculez la quantité d'énergie nécessaire pour un transfert spécifique, commandez une délégation et configurez un abonnement pour des portefeuilles avec des transactions régulières.
« Un service de paiement qui traite 500 transferts USDT par jour et brûle des TRX sur chacun perd 900 $ par jour. Lors de la location d'énergie via API, ce montant tombe à 400 $. Sur une échelle de 15 000 transactions par mois, la différence est d'environ 15 000 $ », selon les calculs de TronZap.
Concurrence et menaces pour TRON
Le 25 septembre 2025, l'équipe de la plateforme Plasma stablecoin a lancé le réseau principal avec le soutien de Bitfinex, Tether et Founders Fund. Le projet vise à prendre en charge les paiements à grande vitesse et les transactions USDT sans commission.
Ethereum avec du gaz à son plus bas niveau, ainsi que Solana et BNB Chain avec un écosystème de pièces stables en pleine croissance ajoutent une pression supplémentaire.
Et pourtant, TRON domine toujours en nombre d’USDT émis, même si les commissions sur le réseau restent plus élevées que sur Ethereum, Solana, TON et BNB Chain.
La location de TRON Energy via des services tels que TronZap peut réduire les coûts de 50 à 75 %. Pour les propriétaires de portefeuilles non dépositaires, de services d'échange et de prestataires de paiement dans la CEI, il ne s'agit pas d'une optimisation facultative, mais d'un outil d'épargne fonctionnel.
Vous avez trouvé une erreur dans le texte ? Sélectionnez-le et appuyez sur CTRL+ENTRÉE
Newsletters ForkLog : restez à l’écoute de l’industrie Bitcoin !
Voir l’article original en russe
