Dans une lettre envoyée ce lundi (31), Strategy, la plus grande trésorerie Bitcoin au monde, a de nouveau demandé à MSCI de ne pas retirer l'entreprise de ses indices.
Dans le texte, Michael Saylor et Phong Le affirment que la proposition serait un moyen déguisé d'exclure les sociétés de trésorerie du Bitcoin et d'autres crypto-monnaies.
Strategy avait déjà envoyé une lettre au fournisseur d'indices en décembre 2025ce qui assure la pérennité de l'entreprise. Cependant, de nouvelles discussions sur les renvois sont revenues sur la table le mois dernier.
Strategy affirme que la proposition contredit la propre position de MSCI selon laquelle ses indices devraient refléter le marché.
Dans une note publiée il y a deux semaines, le Strategy a affirmé que ni lui ni Bitcoin n'avaient besoin de MSCI. L'entreprise a cependant changé de ton dans une lettre envoyée ce lundi (31), demandant que la suppression n'ait pas lieu.
« La proposition, comme la proposition de 2025 que MSCI a retirée, est discriminatoire, arbitraire et erronée. Si elle était adoptée, la proposition n'aurait pas d'impact significatif sur les activités de Strategy, mais nuirait profondément à la réputation de MSCI en tant que fournisseur d'indices fiable et neutre. Comme la proposition de 2025, la proposition actuelle devrait être retirée. »
En comparant les deux propositions, Strategy affirme que la nouvelle est une « variation prétextuelle et problématique du précédent ».
Outre Strategy, une autre société de trésorerie Bitcoin qui serait affectée serait la métaplanète japonaise. Le troisième et dernier serait Yellow Cake PLC, qui investit dans l'uranium.
Par conséquent, les dirigeants de Strategy affirment que la proposition est un prétexte pour cibler les sociétés de trésorerie de crypto-monnaie.
« Son principal effet est de supprimer deux DAT majeurs des indices MSCI et d'en placer un troisième sur une liste de surveillance publique », écrit Strategy, faisant référence à Sharplink, qui investit dans Ethereum, comme le troisième à être concerné. « Il n'y a aucune autre justification apparente pour cette proposition, et MSCI n'en propose aucune. »
Ailleurs, la lettre souligne que l'exclusion proposée est en contradiction avec les principes établis du droit des valeurs mobilières et de la comptabilité, et porte également atteinte à la fiabilité et à la neutralité de MSCI elle-même.
« Strategy a répondu aujourd'hui à la proposition de MSCI d'exclure les « sociétés non opérationnelles ». Même si elle n'a pas d'impact matériel sur $MSTR, la proposition est malavisée, imparfaite et contraire à la législation en valeurs mobilières et aux principes comptables établis. Lisez notre lettre et exprimez votre soutien. «
Avant cela, en novembre de l'année dernière, trois sociétés ont fait partie du S&P 500 et malgré la taille de Strategy, la société a été ignorée.
Enfin, ces décisions montrent à quel point le secteur traditionnel continue de lutter contre les cryptomonnaies, quoique de manière subtile.
Voir l’article original en portugais
