Silicon cesse ses activités et annonce le retrait de ses actifs

Silicon cesse ses activités et annonce le retrait de ses actifs
Suivez CriptoFacil sur
Google Actualités CryptoFacil

Le Silicon Network, une couche 2 de Éthereumarrêté les nouveaux dépôts via bridge et entamé le processus de fermeture le 2 septembre 2026, ouvrant une fenêtre de retrait qui se ferme le 31 décembre. Selon le réseau lui-même, presque 9,75 millions de dollars américains (environ 56,55 millions de reais au taux de change de 5,80 R$) restent en chaîne, et tout ce qui n'est pas supprimé avant la date limite risque de devenir irrécupérable lorsque le réseau et son explorateur sont arrêtés.

Silicon ferme ses opérations et ouvre une fenêtre de retrait

Le silicium est une couche 2 construite avec CDK de polygone et connecté à Agglayerprotocole d'agrégation de liquidité entre les réseaux qui utilisent cette architecture. Le réseau a été intégré au Korbitl'une des principales bourses sud-coréennes, et prenait en charge le portefeuille Korbit Web3 – un portefeuille qui donnait accès à DeFi et aux dApps pour les clients du courtier et qui est également interrompu moins de deux ans après son lancement.

Les données de L2Beat montrent que les 9,75 millions de dollars restants sont divisés en 2,66 millions de dollars en USDC (15,43 millions de reais), 2,54 millions de dollars en WBTC (14,73 millions de reais), 2,08 millions de dollars en ETH (12,06 millions de reais) et 1,85 millions de dollars en USDT (10,73 millions de reais). La façon dont cet argent part dépend du type d'actif : les jetons initialement transférés depuis Ethereum peuvent revenir sur le réseau principal pendant la fenêtre de retrait, mais toute personne utilisant un portefeuille externe doit démarrer le processus manuellement, conserver suffisamment d'ETH pour payer l'essence et terminer le paiement avant le découpage – un mécanisme déjà évoqué dans la couverture précédente de la couche 2 et de ses risques d'évolutivité.

Les jetons émis directement sur Silicon sont confrontés à un chemin plus difficile : ils ne peuvent pas être directement reliés à Ethereum et dépendent de la liquidité qui reste encore au sein du réseau. Silicon lui-même prévient que les échanges ou les retraits peuvent devenir difficiles, voire impossibles, à mesure que l'activité du réseau diminue – une condition documentée en détail sur la page de résiliation du service.

Qui est responsable des avoirs non retirés

Silicon se décrit comme un service non dépositaire, ce qui signifie que la garde et le retrait des actifs sont gérés directement par chaque utilisateur, et non par le réseau. Selon la documentation officielle, une fois le service complètement terminé, les actifs qui ne sont pas déplacés ne peuvent pas être récupérés – et la décision sur la manière de traiter les jetons émis directement sur le réseau est à la seule discrétion et aux risques de chaque utilisateur.

Ce que la clôture révèle sur Little Layers 2

L’affaire Silicon intervient à un moment de concentration croissante sur le marché de l’évolutivité d’Ethereum. Basesoutenu par Coinbase, et Arbitrage ensemble, ils totalisent environ 24,7 milliards de dollars américains (143,26 milliards de reais), soit plus de 80 % des quelque 30,5 milliards de dollars américains (176,9 milliards de reais) détenus sur les réseaux Ethereum surveillés par L2Beat.

Une pile de pièces d'argent Ethereum physiques sur une surface texturée sombreUne pile de pièces d'argent Ethereum physiques sur une surface texturée sombre
Photo de Jievani sur Pexels

Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déjà soutenu que la vision originale des couches 2 comme de simples extensions – ou « fragments de marque » – du réseau principal ne correspond plus à mesure que la couche de base gagne en efficacité et que les différentes couches 2 évoluent à des rythmes différents, arguant que ces réseaux offrent une valeur au-delà d'une exécution moins coûteuse. Silicon n'a pas attribué sa fermeture à ces pressions plus larges, mais l'épisode illustre ce que la consolidation pourrait signifier pour le petit segment du marché : les utilisateurs doivent défaire les ponts et se précipiter pour obtenir des liquidités avant que la chaîne ne disparaisse tout simplement, un risque de garde similaire à celui déjà observé dans des épisodes comme le gel des fonds d'Arbitrum impliquant le Kelp DAO.

Suivez CriptoFacil sur
Google Actualités CryptoFacilGoogle Actualités CryptoFacil

Voir l’article original en portugais