Polymarket, le plus grand marché de prédiction au monde, est critiqué par ses utilisateurs. Cela se produit après que la plateforme a clôturé un pari sur les ventes de Bitcoin par Strategy.
En bref, le pari demande si la société de Michael Saylor vendra des bitcoins à des dates précises. Il s’agit notamment du 31 décembre 2025, du 31 mars 2026, du 30 juin 2026 et du 31 décembre 2026.
Celle qui fait polémique est celle du 31 mai 2026.
Selon un document publié par Strategy ce lundi 1er, la société a vendu 32 bitcoins entre le 26 et le 31 mai.
Cependant, Polymarket a résolu ce pari par la négative. En d’autres termes, les utilisateurs qui ont parié sur « oui » (que la stratégie vendrait des bitcoins d’ici le 31 mai) ont perdu tout l’argent qu’ils avaient parié.
L'utilisateur perd plus de 500 000 $ US sur son pari et critique Polymarket
Polymarket lui-même fournit des informations sur les plus grands gagnants et perdants. En haut apparaît un utilisateur appelé 'Willo2', avec 525 989 $ US de pertes.
Sur les réseaux sociaux, l’utilisateur affirme avoir été trompé par la plateforme.
« J'ai commencé à miser quelques jours plus tôt lorsque Strategy a déposé pour la première fois 30 millions de dollars de BTC dans Coinbase Prime »commence willo2, déclarant qu'il a parié environ 5 000 $ US à ce moment-là après avoir analysé les données en chaîne.
Ensuite, il souligne qu'il faudrait attendre le formulaire 8-K, envoyé par Strategy à la SEC lundi (1er), pour savoir s'ils ont effectivement vendu leurs pièces.
« Il s'est avéré qu'ils ont en fait vendu 32 BTC. Pour la première fois depuis plus de 3 ans. Le marché est instantanément passé à 80 cents. J'ai décidé de parier parce que les règles spécifiaient VENDRE dans le délai, et le MSTR 8-K que Strategy vient de publier légalement a confirmé que c'était exactement ce qui s'était passé. «
« Objectivement, c'est une déclaration vraie : MicroStrategy VENDU BTC avant le 31 mai », écrit willo2, notant que le pari aurait dû s'avérer « oui ».
Le pari n'étant pas terminé, willo2 a décidé d'augmenter sa position, dépassant les 500 000 $ US, soulignant que les règles étaient claires.
Sa principale critique est que Polymarket a ajouté une clarification après le début des différends sur le pari.
Le nouveau texte de Polymarket souligne que « aucune information de MSTR, de données en chaîne ou de consensus provenant de rapports crédibles n'a confirmé que MicroStrategy a vendu du Bitcoin pendant la période de marché » et ça « la confirmation obtenue en dehors de la période de marché n’est pas admissible ».
« Cela ne faisait tout simplement PAS partie des règles. Cela n'était pas écrit dans le marché, cela n'avait aucun sens, et surtout, Polymarket lui-même n'y croyait même pas. Pourquoi ? Parce que si c'était vrai, le marché aurait été fermé le 31 mai. Le marché n'était pas fermé. En fait, c'est là que ça devient bizarre : Polymarket a délibérément ATTENDÉ que le 8-K soit déposé pour résoudre le marché. «
Au moment de la rédaction de cet article, le résultat a déjà été contesté à deux reprises et la décision finale sera prise ce mercredi (3).
Voir l’article original en portugais
