Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a exprimé ses inquiétudes concernant les risques associés au fait de s'appuyer uniquement sur des portefeuilles matériels pour sécuriser les crypto-monnaies. Dans sa déclaration, Buterin a déclaré que les utilisateurs de crypto-monnaie devraient rechercher des alternatives.
Son discours n’était pas contraire à l’utilisation des portefeuilles matériels, mais plutôt critique quant à leur dépendance. En fait, Buterin a évoqué les risques inhérents à ces portefeuilles qui pourraient entraîner la perte totale et permanente des cryptomonnaies.
D'autre part, le développeur a souligné l'importance de décentraliser les mesures de sécurité et a recommandé l'utilisation de configurations multi-signatures (multisig) comme alternative plus sûre. Buterin lui-même a déclaré qu'il protégeait ainsi ses crypto-monnaies.
« J'utilise le multisig (assurance) pour plus de 90 % de mes fonds personnels », a déclaré Buterin. Dans le même temps, il a recommandé aux gens d’adopter cette méthode comme alternative de sécurité.
Multisig consiste à distribuer les clés privées d'un portefeuille entre plusieurs parties. Certaines clés restent chez le propriétaire des crypto-monnaies et le reste reste chez des personnes de confiance, par exemple. Pour effectuer des opérations sur le portefeuille, vous devez avoir les signatures d'au moins deux personnes
Buterin a souligné la nécessité d'éviter de révéler l'identité de ces individus, soulignant l'importance de décentraliser sa propre sécurité. Mais son discours a également mis en garde contre les risques du multisig, qui implique de faire confiance à des tiers.
Avertissement concernant les portefeuilles matériels
Le discours de Buterin a commencé lors d'un débat en ligne sur la sécurité de l'auto-conservation des crypto-monnaies. L’une des personnes participant au débat a recommandé l’utilisation de portefeuilles matériels comme mesure de sécurité essentielle pour protéger les crypto-monnaies.
Les partisans des portefeuilles matériels ont souligné leur capacité à atténuer les conséquences dévastatrices de la perte de fonds due à des activités malveillantes. Comme ils ne sont pas connectés à Internet, un pirate informatique ne peut pas s’introduire dans ces portefeuilles et voler les cryptomonnaies qui y sont stockées.
Au cours du débat, de nombreuses personnes ont encouragé les utilisateurs à investir dans des portefeuilles matériels, à les configurer en toute sécurité et à transférer la plupart de leurs fonds vers ces appareils. Mais un autre groupe a exprimé sa crainte de dépendre exclusivement de ces portefeuilles.
Ce sont précisément ces voix dissidentes qui ont soutenu les conseils préventifs de Buterin. Selon eux, la principale préoccupation était que l’utilisateur devienne son plus grand risque.
Les pièges potentiels cités comprenaient la possibilité de perdre des phrases de départ ou de compromettre par inadvertance l'accès aux fonds. Pour répondre à ces préoccupations, les partisans de méthodes de sécurité alternatives, telles que les configurations multisig, ont réitéré l'importance de diversifier les mesures de sécurité.
Ils ont fait écho à la recommandation de Buterin de distribuer les clés entre les parties de confiance afin d'atténuer le risque de points de défaillance uniques. Bref, créez des moyens complémentaires pour protéger vos crypto-monnaies et ne dépendez pas uniquement des portefeuilles eux-mêmes.