Meta est accusé d'avoir détruit des preuves dans le cadre d'un procès intenté par un milliardaire dont l'image a été utilisée dans des escroqueries à la cryptomonnaie.

Meta est accusé d'avoir détruit des preuves dans le cadre d'un procès intenté par un milliardaire dont l'image a été utilisée dans des escroqueries à la cryptomonnaie.

Un juge américain affirme que Meta, propriétaire de Facebook, Instagram et WhatsApp, a détruit des preuves liées à un procès intenté par le milliardaire australien Andrew Forrest.

Forrest avait intenté une action en justice contre l'entreprise en 2022. À cette époque, le le milliardaire a affirmé que des tiers utilisaient son image pour promouvoir des escroqueries aux cryptomonnaies et que Meta n'agirait pas efficacement pour arrêter cette action.

Ce problème affecte non seulement Forrest et Meta, mais également d’autres personnalités et plateformes sociales. Cela montre donc l’importance de la décision de processus.

Fondateur de Fortescue Metals Group, le milliardaire australien Andrew Forrest a vu son image utilisée dans des escroqueries à la cryptomonnaie dans des publicités Facebook en 2019. Des années plus tard, Forrest a poursuivi Meta, arguant que l'entreprise profite de ces publicités et devrait avoir un plus grand contrôle.

Ce mardi (11), le milliardaire a remporté une bataille importante contre l'entreprise de Mark Zuckerberg.

En effet, un juge américain a conclu que Meta avait détruit ou laissé supprimer des données essentielles.

« Il n’est pas raisonnable de dire que Meta elle-même a mis deux ans pour prendre connaissance de ses propres données »a déclaré P. Casey Pitts, juge dans l'affaire, qualifiant le comportement de l'entreprise uniquement de négligence grave, car elle n'avait aucune intention de causer un préjudice.

« L'ensemble des preuves soutient donc la conclusion selon laquelle Meta possédait et aurait pu conserver les données de la version finale des publicités frauduleuses, mais a choisi de ne pas le faire. »

Bien que le processus dure déjà quatre ans, il en est encore à la phase d'audience préliminaire.

Pour leur défense, les avocats de Meta invoquent une loi de 1996 qui exonère les sociétés internet de toute responsabilité quant aux contenus publiés par leurs utilisateurs sur leurs plateformes.

Cependant, comme le soutient Forrest, son image a été utilisée dans des publicités payantes. Selon la plainte, il est apparu dans plus de 27 000 publicités frauduleuses.

En outre, le milliardaire affirme également que les outils d'intelligence artificielle de Meta faciliteraient également le travail des escrocs.

Le problème affecte d'autres plateformes et des personnalités célèbres

Outre Meta, d’autres entreprises technologiques connaissent des problèmes similaires. A titre d'exemple, le Apple fait face à un procès après avoir autorisé le téléchargement d'un faux portefeuille de crypto-monnaie par ses utilisateurs dans son App Store.

Déjà le Google est accusé d'autoriser de fausses publicités dans votre moteur de recherche, générant des millions de dollars de pertes. En outre, fausses vies sur YouTubeavec les deepfakes de personnalités comme Elon Musk, sont aussi un problème à résoudre.

En fin de compte, la décision finale dans le procès de Forrest contre Meta pourrait voir cela servir de base à d'autres cas similaires.



Voir l’article original en portugais