Alors que le Brésil connaît un nouvel été, la température en Finlande est négative à cette période de l'année. Pour cette raison, la société minière MARA utilise ses opérations non seulement pour gagner des bitcoins, mais aussi pour chauffer les maisons finlandaises.
Le projet pilote est actuellement en cours dans la ville de Seinäjoki et dans la région de Satakunta, où les températures sont inférieures à 0° Celsius.
Dans une conversation avec Grist, publiée mercredi (14), Adam Swick, directeur de la stratégie chez MARA, a commenté que C’était « vraiment une chose évidente » à faire.
🟠Recevez des conseils Bitcoin des plus grands experts du marché.
La société minière Bitcoin chauffe les maisons en Finlande
Le projet MARA a débuté son exécution en 2024, mais est revenu sur le devant de la scène cette semaine précisément en raison du rude hiver dans l'hémisphère nord.
Dans une vidéo, l'entreprise explique qu'une de ses unités d'une puissance de 2 mégawatts peut desservir une communauté de 11 000 personnes. Outre les bitcoins minés, l’idée est de monétiser la chaleur générée par ses machines.
« Le chauffage urbain consiste à chauffer l’eau à un emplacement central et à la distribuer via un réseau de canalisations souterraines au sein d’une zone locale. »
La solution impliquait également un faible coût de mise en œuvre. Après tout, il utilise la même structure traditionnelle et les résidents ne remarquent même pas le changement.
Une fois que l’eau chaude passe à travers les chauffages résidentiels et redevient froide, elle retourne ensuite à la société minière, qui répète le processus en utilisant un refroidissement liquide dans ses machines.
Un autre point fort mentionné par l'entreprise a été la rapidité d'exécution du projet. En effet, ils n’ont eu besoin que de 30 jours pour installer et faire fonctionner leurs opérations.
Les militants de Greenpeace continuent de douter des bénéfices de l'exploitation minière
Une conséquence de ce projet est l'utilisation de chaleur qui aurait été gaspillée auparavant, ainsi que le remplacement de combustibles tels que le fioul et le bois pour chauffer les maisons.
« Les projets MARA en Finlande sont un exemple clair de la façon dont l'exploitation minière de Bitcoin peut accélérer l'électrification et la décarbonisation du chauffage urbain tout en réduisant les coûts d'investissement et d'exploitation. »
Cependant, Greenpeace refuse d’accepter que l’exploitation minière puisse aider l’environnement.
« Ce n'est pas une mauvaise chose de pouvoir chauffer sa maison à moindre coût »Johanna Fornberg, chercheuse principale à Greenpeace, a déclaré à Grit. « Mais est-ce que cela justifie vraiment l'industrie ? Je dirais non. »
« Nous voulons éviter de croire ces affirmations selon lesquelles Bitcoin offre une solution là où il n'y en aurait pas autrement. »
Dans le passé, le une organisation environnementale a mené une campagne contre l'exploitation minière de Bitcoindemander aux développeurs de remplacer le modèle de preuve de travail par un modèle qui ne nécessite pas autant de puissance de calcul.