Les régulateurs américains ont publié ce jeudi (18) un document de 117 pages proposant que Les émetteurs de stablecoins créent des programmes d'identification des utilisateurs (KYC)ils travaillent donc de la même manière que les banques pour se conformer aux lois anti-blanchiment d’argent (AML) et antiterroristes (CFT).
Le texte a été signé par Réserve fédérale (Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale américaine), FinCEN (Réseau de lutte contre la criminalité financière), OCC (Contrôleur de la monnaie), FDIC (Société fédérale d’assurance-dépôts) et NCUA (Administration Nationale des Coopératives de Crédit).
Les données de CoinMarketCap indiquent que la valeur marchande du secteur des pièces stables est actuellement de l'ordre de 317 milliards de dollars américains, l'USDT et l'USDC représentant la plus grande part du marché. De plus, les pièces stables enregistrent également le volume d’échanges le plus élevé, dépassant même Bitcoin.
Selon une étude du BRI publiée le mois dernier, 98 % des pièces stables sont liées au dollar américaince qui explique l'implication des régulateurs américains dans ce secteur.
Les régulateurs américains augmentent la pression sur les émetteurs de stablecoins
Intitulé « Programme d'identification des clients des émetteurs de stablecoins à paiement autorisé »le document met clairement l’accent sur le renforcement de la réglementation sur les pièces stables à mesure que leur valeur marchande et leur popularité augmentent.
« Plus précisément, cette réglementation met en œuvre les directives de la GENIUS Act pour traiter les émetteurs autorisés de pièces de monnaie stables de paiement comme des institutions financières en vertu de la loi sur le secret bancaire et pour exiger de ces émetteurs qu'ils maintiennent un programme efficace d'identification des clients. »
La proposition réglementaire est ouverte à recevoir les commentaires du public pendant 60 jours après la date de publication.
Pour ceux qui souhaitent lire le texte, le KYC en question est appelé par l'acronyme anglais CIP (Customer Identification Program), une vérification minimale requise par la loi américaine. Les sociétés émettrices sont désignées par l'acronyme PPSI (Émetteur de Stablecoin à paiement autorisé).
Qui sera concerné par cette réglementation ?
Bref, le l'utilisateur final n'aura pas besoin d'effectuer de procédures KYC pour continuer à utiliser les stablecoins. En d’autres termes, cela ne s’appliquerait qu’aux personnes physiques ou morales ayant un lien direct avec ces émetteurs, comme par exemple dans l’émission et le rachat de ces monnaies.
« Définit « fournisseur de services d'actifs numériques », aux fins des exigences PPSI CIP, afin d'exclure:
(1) protocoles de grand livre distribué ;
(2) le développement, l'exploitation ou la poursuite du développement de protocoles de registre distribué ou d'interfaces logicielles auto-conservées ;
(3) des interfaces logicielles immuables et auto-conservatrices ;
(4) développer, exploiter ou exercer l'activité de validation de transactions ou d'exploitation d'un grand livre distribué ; ou
(5) participation à des pools de liquidité ou à des mécanismes similaires.
En bref, la proposition n'affecterait pas le marché secondaire, qui continuerait sans aucun contrôle, comme c'est le cas pour le cash. Compte tenu de cela, l’accent serait mis sur ce que l’on appelle les « rampes d’accès et de sortie », c’est-à-dire l’entrée/sortie d’argent entre les marchés traditionnels et cryptographiques.
Récemment, Jamie DimonPDG de JPMorgan, a attaqué les régulateurs en déclarant que les banques souffrent d’une concurrence déloyale avec les stablecoins. A titre d'exemple, l'exécutif cite qu'ils sont entourés de régulateurs, mais que ces entreprises ont plus de liberté.
«Le premier [carteira] peut être légitime, le second peut être un trafiquant sexuel. C’est donc compliqué et le gouvernement doit procéder avec prudence. Si vous ne le faites pas avec précaution, cela deviendra un énorme problème.Dimon a déclaré plus tôt ce mois-ci en parlant d'un autre projet de loi impliquant des pièces stables.
Revenant au document, le texte présente également des tableaux estimant les dépenses annuelles de ces émetteurs de stablecoins et des régulateurs pour surveiller le secteur. Pour l’instant, aucune entreprise n’a fait de commentaire sur le sujet.
Voir l’article original en portugais
