Les commerçants ont mieux réussi à détenir des ETH que des jetons DeFi sur le marché baissier.
Alors que l’ETH a saigné de 60% par rapport à son sommet historique de 4 787 $ en novembre 2021 au plus fort de la dernière course haussière de crypto-monnaie, les jetons DeFi ont bien surmonté ces pertes, selon les données d’Arch Finance, un fournisseur d’indices de crypto-monnaie. .
L’indice Arch’s Finance, dont les composantes sont pondérées par la valeur marchande, a chuté de près de 85 % au cours des 19 mois qui ont suivi. D’autres indices des sous-secteurs de l’infrastructure et de la consommation ont également diminué à un rythme similaire.
Selon un rapport Glassnode du 31 mai, l’indice des huit plus grands jetons DeFi est en baisse de 80 % en termes d’ETH.
Rejet ETH
De plus, l’ETH a récupéré près de 60% cette année, alors qu’avec un bond de près de 30%, l’indice financier a relativement mal performé.
Avec ETH surpassant les jetons d’application décentralisés construits sur le réseau, les investisseurs qui souhaitent être exposés à l’écosystème Ethereum pourraient réfléchir à deux fois avant d’acheter ces jetons de protocole et pourraient s’en tenir à ETH.
DeFi Tokenomics
Compte tenu de ce que certains considèrent comme la promesse de DeFi comme un élément clé du futur système financier, l’action des prix des jetons suggère que les investisseurs ne sont pas prêts à adhérer au récit. Ou du moins, ils ne sont pas prêts à acheter des jetons DeFi.
Gordon Grant, co-responsable du trading chez Genesis Trading, un bureau de trading responsable de plus de 100 milliards de dollars de volume au comptant, a souligné que les jetons DeFi n’ont pas nécessairement un lien clair avec les protocoles auxquels ils sont associés.
« La vraie question est de savoir pourquoi quelqu’un voudrait les posséder en premier lieu », a déclaré Grant à The Defiant dans une interview. « Ils ne représentent pas vraiment quelque chose dans de nombreux cas. »
capture de valeur
Bien que les jetons DeFi puissent avoir une reconnaissance de marque précieuse, ils ne représentent pas vraiment l’équité dans leur protocole associé et n’offrent généralement aucun moyen de capturer de la valeur autre que de les vendre.
Un rapport du fournisseur de données Glassnode, qui a exploré la sous-performance des actifs DeFi, a mis en évidence un problème similaire. « Peu de jetons ont atteint le soi-disant » échange de frais « , où les flux de trésorerie ou les dividendes sont versés aux parties prenantes », a-t-il noté.
En revanche, l’ETH offre également un rendement grâce au passage d’Ethereum à un système Proof-of-Stake. Le rendement annuel de 3,8 % disponible pour le jalonnement d’ETH fournit plus d’utilité pour l’actif numérique qui manque aux jetons DeFi.
Récompenses inflationnistes dans DeFi
Chris Storaker, PDG d’Arch Finance, a déclaré à The Defiant que les projets DeFi ont également rencontré des problèmes de gouvernance. Il a noté que SushiSwap et MakerDAO, par exemple, tous deux parmi les projets DeFi les plus reconnus, ont rencontré des obstacles. Pendant ce temps, les projets essayaient d’avancer en tant qu’organisation autonome décentralisée (DAO).
Storaker a en outre noté que de nombreux projets DeFi utilisaient leurs jetons comme récompenses inflationnistes, une sensation dans DeFi qui a incité les utilisateurs à déposer des actifs dans un projet donné. Les utilisateurs vendaient simplement les récompenses à leur arrivée, ce qui faisait encore baisser les prix des jetons du projet DeFi.
Bien sûr, les projets DeFi ne sont pas immobiles. Par exemple, des travaux sont en cours pour développer un modèle qui permet aux détenteurs de jetons d’Uniswap, le plus grand échange décentralisé DeFi (DEX) en volume, de générer des revenus à partir de leur UNI.
sélecteurs inférieurs
Genesis ‘Grant a souligné que si la tendance à la baisse relative des jetons DeFi est remarquable, leur hausse a été exceptionnelle.
« Nous devons nous rappeler quels étaient ces pics », a-t-il déclaré à The Defiant dans une interview. « Ils ont été l’un des plus grands moments d’euphorie sur les marchés à tout moment, n’importe où, jamais. »
Enfin, Grant a ajouté que Genesis avait vu des « sélectionneurs d’arrière-plan » pour les jetons DeFi, des personnes qui pensaient que c’était le bon moment pour balayer les actifs numériques à bas prix.
« Je pense que pour la plupart, ces types d’accords de sélection au plus bas n’ont pas porté leurs fruits », a-t-il déclaré.
–
* Traduction de l’article « DeFi Tokens Are Down Over 80% Against ETH Since All-Time Highs » avec l’autorisation de The Defiant.
Avis: Le texte présenté dans cette colonne ne reflète pas nécessairement l’opinion de CriptoFácil.
