Même face aux récentes poursuites intentées par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Binance et Coinbase, les détenteurs de Bitcoin à long terme restent imperturbables.
Les données publiées par le fournisseur d’analyse du marché des crypto-monnaies Glassnode indiquent que le pourcentage de l’offre de Bitcoin des détenteurs à long terme envoyés aux bourses est étonnamment faible, s’élevant à seulement 0,004 %.
Cette résilience des investisseurs est perçue comme une confiance inébranlable dans le potentiel de Bitcoin à révolutionner le paysage financier. Cette conviction agit comme un bouclier contre les turbulences actuelles du marché.
Contrairement aux attentes d’un exode massif de crypto-monnaies en raison des récents procès contre Coinbase et Binance, l’analyse de Glassnode dément cette prémisse.
La société classe les détenteurs à long terme comme ceux qui détiennent leur BTC pendant plus de 155 jours. Remarquablement, ces personnes n’ont montré aucune inclination à liquider leurs actifs, même au milieu des difficultés des plateformes de négociation.
Investissements Bitcoin
Dans le vaste univers des efforts de la SEC pour classer les actifs numériques en tant que titres, Bitcoin se distingue comme une exception. Le cadre SEC, basé sur le célèbre test Howey, fait face à des défis lorsqu’il est appliqué à la principale crypto-monnaie au monde.
Le test Howey fait référence à une affaire de la Cour suprême de 1946 impliquant la vente et la relocalisation d’orangeraies en Floride par WJ Howey Co. Le tribunal a examiné ces contrats d’investissement, exigeant leur enregistrement auprès de la SEC.
Cette affaire a établi la définition d’un titre comme « un investissement d’argent dans une entreprise commune dont les bénéfices proviennent uniquement des efforts d’autrui ». Cependant, les attributs uniques de BTC défient cette mesure.
Des personnalités éminentes au sein de la SEC, telles que l’actuel président Gary Gensler et l’ancien chef Jay Clayton, ont toujours exprimé la conviction que Bitcoin ne répond pas à la définition d’un titre.
Gensler a réaffirmé cette position dans des commentaires publics récents, déclarant sans équivoque : « Ce n’est pas le cas ».
