Les courtiers ne répondent pas à l'envoi de crypto-monnaies vers de faux portefeuilles tiers, déclare STJ

Les courtiers ne répondent pas à l'envoi de crypto-monnaies vers de faux portefeuilles tiers, déclare STJ

La Cour supérieure de justice (STJ) a compris la fraude aux crypto-monnaies au Brésil dans une décision collégiale qui exempte les courtiers de toute responsabilité pour les escroqueries avec transferts externes sans défaillance du service fourni.

En effet, le troisième comité de l'organisme a analysé le cas d'un utilisateur blessé par des tiers lors d'une opération de retrait. Le client a perdu ses fonds en transférant le solde vers un faux portefeuille lié à un autre courtier du marché.

Dans ce scénario, les ministres ont supprimé l'obligation de compensation de la part de l'échange Bitso qui a servi d'intermédiaire dans l'achat initial du Brésilien nommé Emílio, qui a même défendu sa propre cause. Le tribunal a donc conclu que la fraude s’est produite dans un environnement externe hors de portée de la plateforme traitée par l’investisseur.

Gagnez 50 R$ en Bitcoin directement sur votre compte. Ouvrez votre compte Mynt et recevez du cashback. Utilisez le coupon : LIVE50 Mynt.com.br

Exonération de culpabilité des courtiers pour l'envoi de crypto-monnaies vers des systèmes externes

Tout a commencé lorsque le consommateur a transféré ses fonds vers une adresse numérique et a découvert une fraude sur son compte. L'homme a demandé réparation en alléguant un manque de sécurité dans le système de la société intermédiaire.

Il a fait valoir que le site avait besoin de mécanismes capables d'identifier les irrégularités dans la clé saisie dans les champs. En outre, les organismes d'État ont évalué conduite des utilisateurs comme imprudente en faisant confiance à l'auteur du crime.

Le client a autorisé lui-même le déplacement vers l'adresse du destinataire indiquée sur l'écran de transaction. Par conséquent, la Cour de justice du Minas Gerais (TJMG) a rejeté la plainte pour défaut de prestation du service du courtier.

Le tribunal du Minas Gerais a qualifié l'affaire de situation imprévue résultant d'un facteur indépendant de la volonté de l'entreprise. L'investisseur a fait appel auprès du STJ sous le prétexte de violation des règles du Code de la protection de la consommation (CDC) par la plateforme.

Ricardo Villas Bôas Cueva a agi à titre de ministre chargé de rapporter l'affaire à la Cour supérieure fédérale et a expliqué que le Loi cadre juridique sur les cryptoactifs applique le support client dans les opérations avec les entreprises du secteur.

Les opérateurs de cryptomonnaies doivent suivre les mêmes directives déjà appliquées aux banques et établissements de paiement de notre économie. Cependant, la responsabilité des entreprises disparaît avec la preuve de la culpabilité du titulaire du compte ou d'un tiers escroc.

Illustration de l'arnaque et de la prévention, réalisée avec l'aide de Gemini
Illustration de l'arnaque et de la prévention, réalisée avec l'aide de Gemini (IA/Livecoins).

La conservation externe élimine l'obligation de couvrir les pertes des investisseurs

Les opérations sur le marché des cryptomonnaies peuvent impliquer plusieurs entreprises liées au même flux financier. Chaque entreprise, selon la nouvelle jurisprudencen'est responsable que des fonctions proposées directement aux utilisateurs de sa plateforme de trading de devises.

Le rapporteur a souligné le limitation des actions du défendeur au moment exact de l'envoi du montant à une autre partie. La société a effectué l'ordre de retrait à la demande du propriétaire de l'argent vers la destination indiquée par lui sur le panneau.

L'adresse finale de crypto-monnaies n'a pas de lien commercial avec l'entreprise dénoncée dans la procédure judiciaire analysée par les juges. De cette manière, le défaut du service est exclu après son envoi à la garde d'un autre gestionnaire de portefeuille.

LE l'auteur de l'action a commis l'erreur de ne pas poursuivre en justice la plateforme recevant les sommesmais seulement celui qui a traité le retrait demandé par lui. Ainsi, le ministre Cueva a confirmé le caractère infondé de la demande en raison du manque de preuves contre l'entreprise déposées devant le tribunal supérieur.

Les investisseurs doivent faire particulièrement attention lorsqu'ils collent les caractères cibles dans les champs de retrait des courtiers. Un seul chiffre incorrect ou la clé d'un imposteur entraîne une perte indésirable d'actifs.

Enfin, la Haute Cour a augmenté les honoraires qui doivent être payés aux avocats de la défense de Bitso de 15 % à 20 % de la valeur du dossier.

STJ a compris que les courtiers en crypto-monnaie ne sont pas à blâmer lorsque le client envoie des soldes à des adresses frauduleuses.STJ a compris que les courtiers en crypto-monnaie ne sont pas à blâmer lorsque le client envoie des soldes à des adresses frauduleuses.
STJ a compris que les courtiers en cryptomonnaies ne sont pas à blâmer lorsque le client envoie des soldes à des adresses frauduleuses (Photo/Reproduction).



Voir l’article original en portugais

Audible
🎧 Découvrez le plaisir de l’écoute avec Audible d’Amazon ! Cliquez maintenant et obtenez votre premier livre audio GRATUIT. Ne manquez pas cette chance de transformer vos trajets en aventures épiques ! 📚