Christophe Boisresponsable mondial de la stratégie actions chez Jefferiesdit être supprimer Bitcoin de votre portefeuille modèle. La justification est la menace de informatique quantique.
La révélation a été annoncée dans sa newsletter intitulée « Greed & Fear » et l'information a été extraite et publiée par Bloomberg ce vendredi (16).
Sur les réseaux sociaux, des noms célèbres de la communauté Bitcoin débattent du sujet depuis un certain temps. Certains sont inquiets, d’autres moins.
🟠Recevez des conseils Bitcoin des plus grands experts du marché.
Un stratège supprime la position Bitcoin du portefeuille modèle en raison de l'informatique quantique
D'ici là, le Bitcoin représentait 10% du portefeuille modèle de Christopher Wood. L'espace sera occupé et divisé à parts égales par or physique et actions minières aurifèreschacun avec 5% du total.
Selon Wood, les progrès de l’informatique quantique affaiblissent les arguments selon lesquels Bitcoin est une réserve de valeur fiablesurtout pour les investisseurs à long terme.
En raison de sa rareté, beaucoup considèrent le Bitcoin comme de l’or numérique. Cependant, mis à part la longue histoire monétaire du métal, il ne présente pas ces risques liés aux cryptomonnaies.
La première crainte des investisseurs est que environ 20 à 50 % de tous les bitcoins sont vulnérables à l'informatique quantique. L'attaque permettrait d'obtenir les clés privées puis de contrôler ces fonds.
Le dirigeant de Jefferies souligne également que l'exploitation minière pourrait être compromise et, par conséquent, cette menace « est potentiellement existentielle car elle mine le concept du Bitcoin comme réserve de valeur et donc comme alternative numérique à l’or ».
Au moment de la rédaction de cet article, près de 20 millions de bitcoins sont déjà en circulation, et il en reste un peu plus d’un million à exploiter au cours du prochain siècle.
La communauté réagit sur les réseaux sociaux
Actuellement il y a quelques propositions pour atténuer les effets de l’arrivée des ordinateurs quantiques. Cela se produit, par exemple, en raison de l'arrivée de nouvelles adresses, bien que plus lourdes.
Toutefois, les pièces considérées comme perdues, comme celles de Satoshi Nakamoto, qui sont au nombre de 1,1 million d'unités, continueraient d'être exposées. Certains développeurs proposer que ces bitcoins soient gelés.
Sur les réseaux sociaux, certains experts affirment que la menace quantique est un récit visant à créer le « FUD », l’acronyme anglais de Fear, Uncertainty and Doubt. En revanche, d’autres se sentent gênés par le manque de progrès concrets.
Nick Cartercité par Bloomberg, a écrit le mois dernier que « l'écart entre le capital et les promoteurs sur ce sujet est énorme ». En d’autres termes, alors que les promoteurs ne semblent pas s’en soucier, les investisseurs retirent leurs allocations, comme le stratège de Jefferies.
« Le capital est inquiet et cherche une solution. Les développeurs, pour la plupart, sont dans le déni total. L'incapacité même à reconnaître le risque quantique pèse déjà sur le prix. »
« C'est totalement différent de la philosophie proactive et paranoïaque qui caractérise généralement Bitcoin »» ajouta Carter.
En décembre, le Livecoins parlé à Narcélio Filhospécialiste du Bitcoin au Brésil, sur le sujet.
Réagissant aux commentaires de Nic Carter et Adam Back, le développeur a déclaré que la menace n'est pas imminente, mais que la communauté doit en être consciente. Dans la conversation, le Brésilien évoque également des inquiétudes concernant d’autres vulnérabilités plus importantes à l’heure actuelle.
Voir l’article original en portugais
