Le niveau de censure sur le réseau Ethereum atteint 85%, comprenez

Le niveau de censure sur le réseau Ethereum atteint 85%, comprenez

Avec la migration d’Ethereum du Proof-of-Work (PoW) vers le Proof-of-Stake (PoS), beaucoup ont souligné que le réseau deviendrait plus centralisé et sujet à la censure. Les alertes n’étaient pas vides. Selon les données, 85 % des « constructeurs de blocs » censurent les transactions Ethereum liées à la liste de l’Office of Foreign Assets Control (OFAC) des États-Unis.

Parmi les transactions censurées figurent celles liées à Tornado Cash, un mélangeur décentralisé qui fonctionne au niveau du protocole. Par conséquent, ceux qui effectuent ces transactions risqueraient de faire face à des poursuites judiciaires.

Selon le site Censorship.pics, il existe 29 « block builders » sur Ethereum et seulement 6 d’entre eux (20 %) ne censureraient pas les transactions. Cependant, seulement 5 de ces 29 sont responsables de 92,5% des travaux.

Constructeurs de blocs Ethereum. Plus on se situe à gauche, plus les transactions sont censurées par chaque entité. Source : Censure.pics.

L’une des exceptions est Titan Builder. Sur leur site Web, il y a un message bien visible indiquant «Notre constructeur est un profit maximum. Aucun filtrage d’aucune sorte ». En d’autres termes, ils perçoivent tous les frais de transaction ignorés par leurs concurrents.

Dans une conversation avec CoinDesk, Martin Köppelmann, co-fondateur de Gnosis, a déclaré que la censure pourrait dépasser 90 % sans Titan Builder. « Nous ne sommes essentiellement qu’à un constructeur d’une censure assez lourde sur Ethereum »a-t-il commenté.

Toujours au mois de septembre, cette censure atteignait 85,1% de la part de ces constructeurs de blocs. Il y a environ un an, ce chiffre n’était que de 20 %, mais il a considérablement augmenté depuis juin.

La censure sur Ethereum par les constructeurs de blocs atteint 85 %.  Source : Censure.pics.
La censure sur Ethereum par les constructeurs de blocs atteint 85 %. Source : Censure.pics.

Pour défendre ces entités qui censurent les transactions, Toni Wahrstätter, chercheur à la Fondation Ethereum et créateur du site censorship.pics, explique que les constructeurs de blocs sont des gens normaux.

« Les constructeurs de blocs sont aussi des gens comme vous et moi (qui ont des familles, qui pourraient vouloir déménager aux États-Unis, etc.). Il est compréhensible qu’ils essaient de minimiser les risques pour eux-mêmes, tant en tant qu’individus que pour leur entreprise. »

Jusqu’où va la censure d’Ethereum ?

S’agissant d’un réseau décentralisé, il suffit qu’une seule entité ignore les sanctions américaines pour qu’Ethereum continue de confirmer les transactions liées à Tornado Cash et autres du genre. Cependant, les données ci-dessus montrent clairement que la pression du gouvernement américain porte ses fruits.

Avant ces constructeurs, ces transactions passent également par des validateurs et des relayeurs. Comme son nom l’indique, le rôle de ces constructeurs est d’assembler les blocs, comme s’il s’agissait d’une transaction Lego afin d’obtenir un maximum de profit.

Après tout, les frais de transaction ne sont pas la meilleure mesure, car une transaction peut payer des frais plus élevés, mais remplacer d’autres transactions qui, ensemble, donneraient un rendement plus élevé sur ce bloc.

Concernant la censure des validateurs, qui jalonnent et valident les blocs, ce chiffre est inférieur à 10 %. Cependant, seuls 10 % d’entre eux assemblent leurs propres blocs, ôtant ainsi toute importance aux données précédentes.

Censure sur le réseau Ethereum par les validateurs.  Source : Censure.pics.
Censure sur le réseau Ethereum par les validateurs. Source : Censure.pics.

Parmi les principaux noms de cette catégorie figurent des courtiers tels que Coinbase, Binance, KuCoin, Poloniex, Huobi, OKX et BitFinex, mais aussi d’autres noms bien connus tels que Lido, Celsius et Stakefish.

Ces entités sont utilisées par des investisseurs qui ne disposent pas de suffisamment d’Ethers pour être validateurs ou par ceux qui préfèrent simplement la courtoisie. Le niveau de censure pour chacun d’eux varie, comme indiqué ci-dessous. La liste continue avec des validateurs plus petits.

Principaux validateurs Ethereum et leur niveau de censure sur le réseau.  Source : Censure.pics.
Principaux validateurs Ethereum et leur niveau de censure sur le réseau. Source : Censure.pics.

Enfin, nous disposons également de relayeurs, qui transmettent les transactions entre constructeurs et validateurs. Fin 2022, le niveau de censure de ces relayeurs atteint 77,8%, mais se situe déjà à un niveau inférieur à 30%.

La censure sur Ethereum par les relayeurs est en déclin.  Source : Censure.pics.
La censure sur Ethereum par les relayeurs est en déclin. Source : Censure.pics.

Ce nombre redevient cependant préoccupant lorsque l’on constate le faible nombre de relayeurs. Il n’y en a pour l’instant que 8. Cinq d’entre eux contrôlent 97,6 % du réseau, ce qui en fait une cible facile pour les autorités américaines.

Il n'y a que 8 relais sur le réseau Ethereum.  Source : Censure.pics.
Il n’y a que 8 relais sur le réseau Ethereum. Source : Censure.pics.

Bitcoin pourrait être confronté à des problèmes de censure similaires

Bien qu’il utilise la preuve de travail et présente quelques différences dans son modèle, Bitcoin peut être confronté à des problèmes similaires à ceux d’Ethereum. À titre d’exemple, un chercheur a récemment révélé qu’un pool censurait déjà les transactions Bitcoin.

Selon les données de Mining Pool Stats, trois des cinq plus grands pools de Bitcoin sont américains. Au total, Foundry, ViaBTC et Binance détiennent environ 48,2 % du taux de hachage du réseau. En d’autres termes, il est possible qu’ils se conforment à la censure de l’Agence américaine de contrôle des actifs étrangers (OFAC).

Les plus grands pools Bitcoin.  Source : MiningPoolStats.
Les plus grands pools Bitcoin. Source : MiningPoolStats.

Quoi qu’il en soit, tant qu’un pool unique ne censure pas les transactions, ces censures ne sont pas pertinentes. Tout au plus, ces transactions devront payer des frais plus élevés et attendre plus longtemps pour être confirmées.

Enfin, il existe quelques solutions pour atténuer ce risque, comme Stratum V2, un protocole qui donnera aux mineurs plus de contrôle sur l’assemblage des blocs et que des pools comme Ocean souhaitent adopter. Autrement dit, les risques de censure sont pratiquement nuls, mais le sujet est toujours le bienvenu.



Voir l’article original en portugais

Prime Video sur Amazon.fr
Découvrez un monde infini de divertissement avec Prime Video d’Amazon. Inscrivez-vous dès maintenant pour profiter d’un essai gratuit de 30 jours et plongez dans vos séries et films préférés, où que vous soyez !