Dans avis publié ce mercredi (4), le Département américain de la protection financière et de l'innovation (DFPI) a annoncé une diminution du montant maximum de retrait aux distributeurs automatiques fonctionnant avec des crypto-monnaies.
Également connu sous l'acronyme anglais Guichet automatique bancaire (DAB)ces machines ont envahi les États-Unis après le cycle haussier du Bitcoin de 2021.
Selon les données de Coin ATM Radar, aujourd'hui Il y a 38 822 distributeurs automatiques de crypto-monnaie dans le monde et à propos 32 000 d'entre eux se trouvent aux États-Unis.
Les distributeurs automatiques de billets inquiètent le gouvernement américain
Les régulateurs estiment que les distributeurs automatiques de cryptomonnaies pourraient représenter un risque pour les Américains. Le point fort de la nouvelle réglementation est la modification des limites de retraitmais plusieurs autres orientations ont été présentées ce mercredi (4).
« Les restrictions raisonnables imposées par la loi, notamment la limite quotidienne de 1 000 $ imposée aux kiosques de cryptomonnaie, protègent les consommateurs contre les transactions frauduleuses et limitent l'utilisation de ces kiosques à des fins illicites. »a commenté Clothilde Hewlett, commissaire du DFPI.
« Le Département continuera de mettre en œuvre cette importante législation, qui renforcera l'innovation responsable dans le secteur des crypto-monnaies de l'État et protégera les Californiens. »
Bien que le montant de 1 000 USD (5 600 R$) par jour semble élevéIl faut rappeler que le salaire moyen d'un Américain est de 5 000 dollars (28 000 réaux) par mois. Ce montant n'est donc pas aussi élevé qu'il le semble aux Brésiliens.
Un autre changement introduit par les régulateurs locaux est que Tous les opérateurs de distributeurs automatiques de cryptomonnaies doivent détenir une licence pour opérer dans la région. Cette partie de la loi n'entrera en vigueur qu'en juillet 2025donner aux entreprises le temps de répondre aux exigences nécessaires.
De plus, ils devront également déposer des rapports et les frais facturés seront plafonnés.
Les distributeurs automatiques de billets également dans le collimateur des régulateurs australiens
Un étude publié par Laboratoires TRM La semaine dernière, des rapports ont montré que les distributeurs automatiques de cryptomonnaies avaient pris le contrôle de l’Australie. Cela a évidemment attiré l’attention des régulateurs.
« L'Australie a vu le nombre de kiosques multiplié par 17 au cours des 24 derniers mois, et la Nouvelle-Zélande est passée de zéro à 157 kiosques au cours des 12 derniers mois, se classant désormais au neuvième rang mondial. »a écrit TRM Labs.
« L’Australie étant désormais le troisième plus grand marché de distributeurs automatiques de cryptomonnaies, les autorités australiennes ont identifié les distributeurs automatiques de cryptomonnaies comme une vulnérabilité au blanchiment d’argent. »
Selon le texte, ces distributeurs automatiques étaient responsables du déplacement d'au moins 160 millions de dollars liés à des activités illicites dans le monde depuis 2019.
Sur les 15 000 plaintes déposées auprès du Centre de plaintes contre la criminalité sur Internet (IC3) concernant des escroqueries liées aux cryptomonnaies, 2 000 d'entre eux concernent les distributeurs automatiques de billets.
« Elles sont utilisées par les auteurs d’escroqueries sentimentales, d’escroqueries à l’investissement, d’escroqueries par imposture et autres comme plateformes neutres qui permettent le paiement des victimes. »noté TRM Labs.
Une photo partagée par TRM Labs montre que les utilisateurs de ces guichets automatiques doivent accepter plusieurs conditions avant d'utiliser la machine.
« Personne ne m’a demandé d’acheter des Bitcoins en votre nom ; personne ne m’a envoyé d’argent pour acheter des Bitcoins ; je n’utilise pas cette machine pour payer des factures de services publics ou du gouvernement. »
Enfin, cette préoccupation des régulateurs est mondiale. Le mois dernier, par exemple, L'Allemagne saisit plusieurs distributeurs automatiques de cryptomonnaiesaffirmant qu'ils n'étaient pas autorisés et qu'ils étaient utilisés par des criminels.
Voir l’article original en portugais
