Au milieu des actions coercitives de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis contre Binance et Coinbase, un simple « oui » de l’ancien PDG de Twitter, Jack Dorsey, sur le réseau social a déclenché une série de commentaires et ravivé une vieille querelle entre Bitcoin et Ethereum.
Tout a commencé lorsqu’un utilisateur de Twitter a demandé à Dorsey s’il pensait qu’Ethereum était une sécurité. Et il a dit oui.
Un défenseur bien connu de Bitcoin, Dorsey a exprimé son mécontentement à l’égard de l’ETH dans le passé. Dans l’épisode le plus récent, l’ancien PDG de Twitter a publié une capture d’écran d’un message de 2015 du PDG de Coinbase, Brian Armstrong, dans lequel Dorsey a qualifié les altcoins de « distractions » et a fait valoir que l’échange devrait se concentrer sur Bitcoin.
Il a ensuite retweeté une vidéo de Jack Mallers, PDG de l’application de paiement Bitcoin Lightning Strike, dans laquelle Mallers a critiqué le PDG de Coinbase pour avoir donné la priorité aux altcoins par rapport à Bitcoin et au Lightning Network.
En effet, l’opinion de Dorsey selon laquelle Coinbase devrait se concentrer sur Bitcoin ne lui est pas propre. Après le procès de la SEC contre Coinbase, plusieurs experts ont exprimé leurs suggestions. Pierre Rochard, vice-président de la recherche chez Riot Platforms, a suggéré que Coinbase devrait se recentrer sur Bitcoin.
Le fondateur de Twitter, Dorsey, a démissionné de son poste de PDG en novembre 2021 pour se concentrer sur sa société de paiement numérique, Block Inc.
Lutte entre maximalistes : Bitcoin vs Ethereum
Pour son poste, Dorsey a été la cible de trolls malveillants, comme quand Udi Wertheimer de Taproot Wizards, le appelé de « clown ».
« Jack est le genre de Bitcoin MAXI qui continuera à retarder cette technologie même dans 200 ans. Donc, moins nous avons de valets, mieux c’est pour l’ensemble de l’industrie », a commenté un utilisateur de Twitter.
La SEC a poursuivi Binance et Coinbase les 5 et 6 juin, respectivement. Les deux plus grandes plateformes de trading de crypto-monnaie ont été accusées de fonctionner comme des bourses, des maisons de courtage et des agences de compensation sans licences appropriées. La question centrale de l’action de la SEC est la classification des crypto-monnaies. Dans sa plainte contre Coinbase, la SEC allègue qu’elle facilite la négociation de titres de grande valeur, tels que SOL, ADA, MATIC, entre autres.
Fait intéressant, la SEC et la CFTC traitent le Bitcoin comme une marchandise mais n’offrent pas de décision finale sur Ethereum, la deuxième plus grande crypto-monnaie du marché. Malgré l’absence de réglementation pour l’industrie des crypto-monnaies, la SEC a tendance à traiter le reste des crypto-monnaies comme des titres.
