Luke Dashjr, développeur de Bitcoin Core, a été confronté à des difficultés concernant sa proposition visant à limiter le protocole Ordinals sur les nœuds utilisant Bitcoin. La mise à jour proposée, numérotée PR 28408, a été abandonnée faute de consensus.
Andrew Chow, contributeur de Bitcoin Core, a clôturé les commentaires sur le référentiel de pull request Dashjr, soulignant la controverse et l’impossibilité de parvenir à un consensus acceptable pour tous. Gloria Zhao, un autre développeur de premier plan, a décrit l’intention de Dashjr avec cette proposition.
« Dans ses paramètres par défaut, Bitcoin Core fixe des limites sur le nombre de sorties OP_RETURN et la quantité de données intégrées dans ces sorties dans les transactions non confirmées. La proposition de révision (RP) en question cherche à étendre cette limitation, dans le but de limiter la quantité de données pouvant être incorporées dans ces composants », a-t-elle déclaré.
Le PR de Dashjr s’ajoute à d’autres tentatives précédentes pour filtrer les transactions ordinales. Cependant, son pool minier, Ocean, est le seul à ne pas traiter actuellement ces enregistrements.
La forte demande d’espace pour ces transactions a entraîné une augmentation des frais d’utilisation du Bitcoin et des délais de traitement des transactions beaucoup plus longs pour un grand nombre d’utilisateurs.
- A lire aussi : La décision implicite de la SEC ouvre la voie aux ETF Ethereum
Proposition de « barrer » les ordinaux
Les partisans soutiennent que la mesure contribuerait à réduire le « spam » ordinaire, qui encombre le réseau, entraînant des frais de transaction élevés et des retards. D’autre part, Dashjr propose des limites pour se protéger contre les attaques DoS.
Cependant, les critiques affirment que la proposition n’empêcherait pas les inscriptions et pourrait encourager un comportement à long terme préjudiciable aux mineurs de Bitcoin. La possibilité de nouvelles méthodes pour accomplir ce que les ordinaux permettent actuellement est également mentionnée.
L’idée est considérée comme une forme de censure et le changement des politiques par défaut de Bitcoin est contesté. On avance que c’est le libre marché qui devrait déterminer son utilisation. Le débat persiste sur la meilleure façon d’améliorer le réseau Bitcoin, avec des points de vue divergents sur l’impact des changements proposés.
- Lire aussi : L’accusé d’avoir blanchi des milliards de reais avec des crypto-monnaies est arrêté à SP
Voir l’article original en portugais
