Livecoins s'est entretenu ce vendredi (19) avec le développeur brésilien Narcélio Filho sur les récentes rumeurs de menace provenant de informatique quantique qui a ému la communauté mondiale Bitcoin dans la dernière ligne droite de 2025, principalement via le réseau social X.
L’une des voix qui croient en une menace quantique pour le bitcoin est Nic Carter, qui a publié jeudi (18) un message critiquant le PDG de Blockstream, Adam Back.
C'est parce que, Back a déclaré qu'il n'y avait pas de danger imminent pour Bitcoin, niant que les ordinateurs quantiques puissent briser l'algorithme de la monnaie décentralisée.. Pour Carter, cependant, les développeurs devraient prendre la question plus au sérieux.
🟠Recevez des conseils Bitcoin des plus grands experts du marché.
« Il est extrêmement pessimiste que de nombreux développeurs influents nient catégoriquement l’existence de tout risque quantique. Ceci est complètement différent de la philosophie proactive et paranoïaque qui caractérise généralement Bitcoin. A propos de ça :
-Les entreprises lèvent des centaines de millions de dollars pour construire des systèmes de contrôle qualité capables de déchiffrer les règles ECC.
-La simple existence du bitcoin accélère le développement du contrôle quantique.
-L'intelligence artificielle accélère les découvertes en mathématiques et en physique.
-Le gouvernement américain prévoit d'éliminer progressivement les algorithmes de chiffrement classiques d'ici 2030 et de les interdire complètement d'ici 2035.
-La course aux armements quantiques bat son plein entre les États-Unis et la Chine“, a déclaré Carter sur X jeudi (18), marquant le commentaire de Back qui niait le risque.
Les réflexions de Carter sont cependant partagées par le Brésilien Narcélio qui s'est exprimé sur le rapport. Il suit le domaine quantique depuis quelques années et a étudié le sujet avec intérêt tout au long de 2025, en lisant des livres, en interagissant avec les communautés et en participant à des cours mis à jour.
« Ce n’est pas imminent, mais la communauté Bitcoin doit être prudente. Satoshi Nakamoto a laissé de nombreuses erreurs dans le code qui doivent être corrigées et avec des menaces plus urgentes», a déclaré Narcélio lorsqu’on l’a interrogé sur la nécessité de « courir contre la montre » à la recherche d’une défense quantique.
« La Banco do Brasil est protégée contre les menaces quantiques, contrairement au Bitcoin »
Il rappelle que la menace quantique est une réalité qui évolue rapidement, car il y a cinq ans il y avait peu d'études à ce sujet.
En 2025, 100 ans de physique quantique ont été célébrés et l’ONU l’a déclaré «L’année des sciences et technologies quantiques« , faisant la promotion d'événements dans le monde entier. Ce fait contribue à ce que les investisseurs Bitcoin deviennent plus craintifs face aux progrès de la technologie.
De plus, Cloudfare lui-même a indiqué que 51 % des sites Web qui utilisent son service disposent déjà de ce type de protection. « Banco do Brasil dispose déjà d'une protection post-quantique et Bitcoin n'en a pas», souligne le développeur bitcoiner.
En tout cas, il rappelle que 2026 ne constitue pas une menace si sérieuse, même si l’avenir évolue à un rythme accéléré.
Beaucoup de gens parlent du sujet sans grande connaissance technique, ce qui gêne les discussions pour les profanes. « Les ordinateurs quantiques d'aujourd'hui ne font encore rien de spécial, mais dans les années à venir, ils pourraient évoluer de manière exponentielle.“, a souligné le Brésilien.
Cependant, il rappelle que le bitcoin et l'informatique quantique sont deux sujets très complexes à discuter, et que tout changement dans l'algorithme pourrait prendre des années, car il n'y a aucune entreprise ou propriétaire de BTC pour mettre en œuvre les changements de manière obligatoire. « Discuter de l’informatique quantique n’est pas facile, et le bitcoin est également très complexe. Toute modification du code principal pourrait prendre des années« , dit-il.
« L’échec du Bitcoin est bien pire que celui des banques », suggère
Dans une conversation avec le rapport, Narcélio Filho a également rappelé que les risques qu'entraînerait une violation du protocole Bitcoin par rapport aux banques ne sont pas comparables.
En effet, une faillite bancaire serait beaucoup plus facile à corriger, les valeurs étant rapidement gelées par les institutions et le coupable étant arrêté.
Dans le cas d’un crash du Bitcoin, les dégâts seraient bien plus graves et auraient un réel impact sur les grandes entreprises et les milliardaires, étant donné que la technologie décentralisée nécessite un consensus pour réagir à d’éventuelles attaques. « L'incitation existe et c'est un fait», a-t-il souligné.
Les développeurs Bitcoin se soucient-ils du problème ?
Lorsqu'on lui a demandé s'il avait remarqué des évolutions intéressantes de la part des principaux développeurs de Bitcoin vers un monde de protection pour les algorithmes quantiques, Narcélio a déclaré que Core n'avait pas fait beaucoup de démarches publiques.
Cependant, certains développeurs s'orientent déjà vers la création de solutions de protection, comme Jonas Nick de Blockstream, qui a développé le 8 décembre 2025 une signature post-quantique de seulement 324 octets.
« Je n'ai pas vu de discussions spécifiques sur la menace quantique, mais les développeurs Bitcoin ont déjà commencé à présenter des solutions très intéressantes.“, a souligné le développeur.
« Briser le bitcoin grâce à l'informatique quantique est une excellente publicité pour toute entreprise »
L'une des préoccupations de Narcélio Filho concernant la menace quantique concerne l'incitation financière et marketing qui pousse les sociétés d'informatique quantique à attaquer le réseau Bitcoin, même à des fins de tests.
Selon lui, toute entreprise qui a un impact sur le réseau peut bénéficier de la démonstration technologique et même porter le prix du bitcoin à 0,00 R$.
Il rappelle qu'une étude menée par des chercheurs chinois présentait déjà en août 2025 une architecture qui, si elle était implémentée sur du matériel fonctionnel, pourrait casser le bitcoin. Cependant, comme l’équipement n’a pas encore été construit, il n’est pas encore possible de savoir si l’expérience sera réellement couronnée de succès.
Quoi qu'il en soit, Narcélio a indiqué que les ordinateurs quantiques ont encore des difficultés à fonctionner pendant plus de quelques heures et que l'exécution des algorithmes présente des erreurs.
« Il y a deux points : 1) les ordinateurs quantiques n’ont pas assez de qubits pour exécuter des algorithmes et 2) ils ne peuvent pas rester cohérents assez longtemps pour effectuer des calculs.« , a souligné Narcélio. Autrement dit, pour l'instant le bitcoin reste protégé et sans risque imminent de subir une attaque de ce type à court terme.
« Il existe des vulnérabilités connues plus graves dans Bitcoin, mais la menace quantique mérite toujours votre attention »
Le Brésilien a également souligné d’autres attaques tout aussi inquiétantes qui pourraient survenir à court terme pour le bitcoin.
Le plus grave, selon lui, c’est «Dans le pire des cas, temps de validation du bloc« , ce qui entraînerait l'arrêt du réseau pendant quelques minutes et un ralentissement des nœuds pendant plus d'une heure. La menace est cependant connue depuis 2019 pour un bip et n'a pas encore causé de dégâts.
Un autre cas serait le minage de tous les bitcoins restants (une possible vulnérabilité connue depuis 2011), avec une supposée union de mineurs. Une autre vulnérabilité moins grave serait ce qu'on appelle Attaque de l'arbre Merkle (connu depuis des années aussi).
Donc, apparemment, l'écosystème de développement Bitcoin a beaucoup à travailler pour résoudre des problèmes de longue date et bien connusavant de préparer l’ère quantique, qui pourrait effectivement arriver, selon sa vision.
« Ce n'est pas un FUD total, je m'inquiète et le sujet mérite plus d'attention. Les anciens défauts n’ont pas encore été corrigés, mais l’informatique quantique ne peut être ignorée», conclut-il.
« La rupture de la courbe elliptique avec l'ordinateur quantique d'IBM en 2025 a retenu mon attention »
Il a rappelé qu'en novembre 2024, il avait participé à une émission en direct sur le thème de la menace quantique et de la possible fin du bitcoin. Le développeur a déclaré que les idées discutées à cette occasion restaient pratiquement les mêmes et comme il s'est consacré à approfondir le sujet après l'événement, il indique que sa présentation a bien expliqué les principes fondamentaux pour ceux qui veulent en savoir plus sur le sujet (vidéo à la fin).
Malgré cela, une étude de 2025 a réussi à déchiffrer une petite clé elliptique de 5 bits avec l'ordinateur quantique de 133 qubits d'IBM.
La situation est celle qui a le plus retenu son attention en 2025 pour les tests déjà en cours, aidant à comprendre qu’il ne s’agit pas d’un simple « FUD » (acronyme de peur, doute et incertitude en anglais).
Pour Narcélio, il s'agit d'un article qui prouve les progrès en termes de menaces de rupture de la cryptographie avec l'informatique quantique depuis sa présentation l'année précédente.