Les acteurs Cauã Reymond et Tatá Werneck ont obtenu du Tribunal suprême fédéral, via habeas corpus, le droit de ne pas comparaître devant la Commission d’enquête parlementaire (CPI) qui enquête sur les systèmes pyramidaux de cryptomonnaies au Brésil, dont Atlas Quantum.
Mais, par hasard, le CPI a réussi à approuver la violation du secret bancaire pour le duo, en plus du présentateur Marcelo Tas et du leader du projet, Rodrigo Marques dos Santos. La Chambre des députés a publié la décision sur son site officiel après une séance tenue mercredi (23).
Tatá, Cauã et Tas ont été invités à apporter des éclaircissements au CPI car ils ont signé un accord publicitaire avec Atlas Quantum. L’entreprise, identifiée comme une pyramide financière, est ciblée par la Commission. Suite à la violation du secret, les autorités veulent savoir si le trio a reçu une quelconque rémunération pour attirer de nouveaux clients. La demande de violation du secret a été déposée par le député fédéral Paulo Bilynskyj (PL-SP) :
« Exige que ce CPI décréte la violation du secret bancaire de la société Atlas Quantum, appartenant à Rodrigo Marques dos Santos, CNPJ Nº 31.049.719/0001-40, et des entrepreneurs, MM. Cauã Reymond Marques et Marcelo Tristão Athayde de Souza. , et Mme Talita Werneck Arguelhes, ainsi que l’accès aux contrats et aux données des payeurs relatifs aux campagnes réalisées ».
Atlas Quantum, Tatá Werneck et Cauã Reymond
Atlas a promis des rendements de 5 % par mois avec l’arbitrage Bitcoin. Cependant, « l’activité » d’Atlas s’est effondrée en 2019, laissant les investisseurs avec des pertes milliardaires. De plus, cette année-là, la Securities and Exchange Commission (CVM) a interdit à Atlas Quantum de proposer des produits de placement collectif. On estime que la société a appliqué une escroquerie de 7 milliards de BRL à environ 200 000 investisseurs.
Dans une note, la défense de Tatá a déclaré que la convocation au CPI avait suscité une grande perplexité :
« Tatá n’était qu’une affiche pour Atlas, il y a cinq ans, alors que rien ne discréditait cette entreprise. Maintenant, si la Banque centrale, le CVM, le ministère public, le Service fédéral des recettes et les autres organismes de régulation permettaient à Atlas d’opérer auprès du grand public, comment Tatá, qui n’est qu’une actrice, pourrait-elle deviner que cette société aurait des activité illégale ? Il a demandé.
Tatá n’était qu’un prestataire de services, selon la défense
Selon la défense, si Tatá savait qu’Atlas serait impliquée dans un scandale qui porterait préjudice aux consommateurs, elle n’accepterait jamais de lier son image à cette entreprise. En outre, les avocats ont souligné que l’actrice n’avait jamais investi dans Atlas, n’avait jamais été partenaire d’Atlas et n’avait jamais participé aux bénéfices.
« Tatá n’était qu’un prestataire de services sans aucune implication dans les activités et la routine d’Atlas », a-t-il ajouté.
Comme le rapporte CriptoFácil, Tatá poursuit Atlas pour utilisation irrégulière de son image. L’actrice affirme que l’entreprise ciblée par le CPI das Pirámides a utilisé son image sur les réseaux sociaux pour crédibiliser l’entreprise, mais à son insu.
Voir l’article original en portugais
