Derrière les comptes de profil sur les réseaux sociaux, chaque influenceur digital a une véritable identité. Cependant, à l’ère du Web3, se fier uniquement à la parole d’une seule personne quant à l’authenticité d’une collection NFT peut avoir des conséquences désastreuses.
Le rêve de devenir un influenceur des médias sociaux est partagé par de nombreux collectionneurs de jetons non fongibles (NFT). Cachés derrière les photos de profil des NFT, ces chiffres partagent des messages quotidiens, des nouvelles crypto et remontent le moral de la communauté Web3 en période d’instabilité du marché.
Je me suis réveillé aujourd’hui pour voir un de mes amis tendance sur Twitter, @Hopeexist1. elle a fait une collection pour s’aider à lutter contre le cancer et des personnes géniales du web3 l’ont mise en lumière aujourd’hui, alors j’aimerais y ajouter 🧵 pic.twitter.com/Fr5Mcu26eR
– andrew wang (@andr3w) 30 mai 2023
Beaucoup de ces influenceurs ont réussi à amasser des dizaines de milliers, parfois des millions, de followers. Cependant, avec un large public vient la responsabilité d’agir avec intégrité, conscient que vos tweets peuvent influencer les décisions d’achat et de vente de NFT.
Lire aussi : Tether prévoit d’exploiter le Bitcoin en Uruguay
NFT utilisés pour l’escroquerie
Malheureusement, le rôle de ces influenceurs perd de son glamour lorsqu’ils font la promotion de projets NFT qui s’avèrent frauduleux.
Mardi matin, l’influenceur Web3 Andrew Wang a publié une série de tweets sur Twitter faisant la promotion d’une collection NFT appelée Pixel Penguins. Dans son message, il a partagé l’histoire d’une amie nommée « Sarah », ou Hopeexist1 sur Twitter, qui aurait lutté contre le cancer et a lancé la collecte pour collecter des fonds pour ses factures médicales. Wang a exprimé sa confiance dans l’authenticité de l’histoire et l’intention de la collection d’aider Sarah.
Cependant, tout au long de la journée, les utilisateurs de Twitter ont commencé à remettre en question la véracité du projet. Des tweets suspects remontant à 2021 et des allégations antérieures d’œuvres d’art volées ont refait surface, incitant certains à suggérer que le diagnostic de cancer de Sarah était un canular pour attirer des dons.
Alors que les soupçons s’intensifiaient, de nombreux utilisateurs avaient déjà acquis Pixel Penguins, épuisant la collection et augmentant sa valeur sur le marché secondaire OpenSea. Malheureusement, les escrocs ont réussi à disparaître avec les fonds collectés, ce qui rend difficile pour les collectionneurs trompés de récupérer les pertes.
Lire aussi : Brasileirão 2023 : CBF et Binance lancent une plateforme interactive
Influenceurs sur le Web3
Andrew Wang a présenté des excuses dans un fil Twitter ultérieur, admettant son manque de jugement dans la promotion de la collection et se sentant également arnaqué. Cependant, pour beaucoup, les excuses n’étaient pas suffisantes car ils considéraient l’impact de leur promotion sur leurs abonnés.
Cet incident rappelle à la communauté crypto l’importance d’une recherche indépendante avant de prendre des décisions d’investissement, en particulier dans l’espace NFT. Alors que les influenceurs peuvent se positionner comme des leaders d’opinion de confiance, la confiance aveugle dans une seule source peut conduire à des résultats désastreux.
Les projets frauduleux de NFT sont devenus une réalité inquiétante pour la communauté, soulignant la nécessité de faire preuve de prudence et de diligence raisonnable lors de l’évaluation de l’authenticité et de l’intégrité des projets avant d’investir.
En fin de compte, la confiance dans Web3 doit être basée sur des faits et des recherches propres afin d’éviter des chutes douloureuses causées par des escroqueries et de fausses promesses. La responsabilité est partagée entre les influenceurs et les collectionneurs pour s’assurer que chaque investissement est fait consciencieusement et prudemment.
Lisez aussi: Les pirates économisent 500 millions de dollars sur le réseau TRON
Suivez Cryptoeconomia sur les réseaux sociaux !