Coinbase révèle s’il faut ou non supprimer les actifs étiquetés comme titres

Coinbase révèle s’il faut ou non supprimer les actifs étiquetés comme titres
Suivez CriptoFacil sur

Binance.US, la filiale de Binance aux États-Unis, a supprimé environ 100 paires de trading d’actifs numériques mercredi dernier (07) après que la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a poursuivi la société. Avec cela, la question se pose de savoir si Coinbase fera de même. Après tout, le régulateur a également poursuivi l’échange de Brian Armstrong.

La SEC a qualifié plusieurs actifs que les deux plates-formes négocient de titres et a accusé les sociétés d’opérer sans enregistrement approprié. Cependant, même si Binance.US a cédé et retiré plusieurs jetons, il semble que Coinbase ne fera pas de même.

Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré dans une interview à TechCrunch que Coinbase continuera à fonctionner normalement malgré le procès de la SEC. La SEC a répertorié 13 crypto-monnaies comme titres dans le procès contre Coinbase. Cependant, l’agence a précisé qu’elle n’était « pas limitée à » ceux-là.

Même ainsi, Coinbase a déclaré qu’il « n’a pas l’intention de retirer l’un de ces actifs ». Grewal a également déclaré que la société ne suspendrait pas son service de jalonnement, ce qui, selon la SEC, était irrégulier.

De même, le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a confirmé à Bloomberg que la société n’avait pas l’intention d’interrompre ses services de jalonnement et qu’elle « négocie comme d’habitude ».

Il convient de noter que, malgré les récentes allégations, Coinbase a supprimé des actifs dans le passé. Par exemple, lorsque le procès SEC contre Ripple a commencé en 2021, l’échange a retiré XRP de la liste. En outre, Coinbase a également supprimé Binance (BUSD) et Algorand (ALGO) en raison de problèmes réglementaires.

Coinbase cherche plus de clarté réglementaire

Sur son compte Twitter, Armstrong a également Souligné que le procès contre la SEC sera l’occasion de se battre pour plus de clarté réglementaire pour le secteur.

« Au lieu de publier un règlement clair, la SEC a adopté une approche de réglementation par imposition qui nuit à l’Amérique. Donc, si nous devons recourir aux tribunaux pour plus de clarté, qu’il en soit ainsi », a-t-il déclaré.

Il a également cherché à différencier le procès de Coinbase de celui de Binance, affirmant que la plainte déposée contre son échange « se concentre exclusivement sur ce qui est et n’est pas un titre ».

Suivez CriptoFacil sur
Google Actualités CryptoFacil



Voir l’article original sur www.criptofacil.com