ShapeShift a opté pour un accord de plaidoyer avec la SEC, suite à des accusations d’être un revendeur de titres cryptographiques non enregistrés. L’échange paiera 275 000 $ à titre de sanction civile.
ShapeShift : le crypto-échange et le règlement avec la SEC pour la vente de titres non enregistrés
ShapeShift propose de régler avec la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, au sujet d’allégations selon lesquelles il serait un négociants en valeurs mobilières non inscrits. La décision arrive après que la SEC a ordonné à la bourse de crypto-monnaie de cesser ses activités.
Dans un document, la SEC des États-Unis cite un procès de 1946 qui a conduit au test Howey et écrit ce qui suit :
« Les actifs de crypto-monnaie proposés par ShapeShift comprenaient ceux proposés et vendus sous forme de contrats d’investissement et, par conséquent, de titres »
Non seulement cela, avec cette justification, l’autorité de régulation soumettrait également une action de cessation et d’abstention contre la société de crypto-monnaie ShapeShift.
La bourse de crypto-monnaie a ensuite proposé un accord de plaidoyer, qui a été accepté par la SEC. L’accord prévoit que ShapeShift devra payer une amende civile de 275 000 $ et qu’il reste à l’écart de toute violation future des règles de sécurité.
ShapeShift : une autre crypto-bourse accusée par la SEC de vendre des titres non enregistrés
Fondé par Erik VoorheesShapeShift a opéré dans le Colorado d’octobre 2017 à février 2020, avant de fermer sa plateforme de trading direct de cryptomonnaies en 2021. L’entreprise est désormais enregistrée en Suisse.
Ce cas de ShapeShift et des frais de la SEC pour la vente de titres non enregistrés s’ajoute à d’autres controverses avec d’autres sociétés de cryptographie.
Tout d’abord, il y a quelque chose à considérer l’affaire sans fin de Ripple contre SEC qui avait réalisé une avancée majeure le 14 juillet 2023, lorsque le juge a statué que XRP n’est pas une sécurité. Cependant, à peine 10 jours plus tard, la SEC a interjeté appel, qui a été accepté un mois plus tard par la Cour, mais rejeté en octobre 2023.
Dans la pratique, la SEC n’a pas réussi à démontrer l’existence de problèmes juridiques pertinents ou de raisons substantielles de divergence d’opinions, toujours sur la même question : la cryptographie et les valeurs mobilières.
Si l’on parle de crypto-échanges, il y a alors le cas de Coinbase contre SEC. C’était le 6 juin 2023, lorsque la SEC américaine, après avoir attaqué Binance, aurait officiellement poursuivi également Coinbase.
Là aussi, parmi les diverses accusations, Coinbase a commencé à peiner sur la question de la crypto et de la sécurité, devant annuler temporairement son offre de certains tokens ciblés par la SEC.
Le cas du Kraken
Outre ShapeShift, Ripple, Coinbase et Binance, le crypto-échange de Kraken a été ciblé par la SEC.
Et en effet, l’enquête contre Kraken a toujours concerné la vente de titres non enregistrés et son service de staking, et déjà en février 2023 elle semble avoir conclu un accord avec la SEC américaine.
PratiquementKraken j’ai dû fermer ses opérations de jalonnement crypto suite à une accusation demandée par la SEC. Il s’agit d’une amende de 30 millions de dollars.
Cependant, récemment, Kraken il a rejeté un autre procès intenté par la SEC, le qualifiant de « précédent inquiétant » d’excès d’autorité.