Les avocats de Sam Bankman-Fried, condamné pour la faillite de FTX, demandent une peine de 6,5 ans de prison, contre les 100 ans recommandés par le Presentence Investigation Report (PSR).
Sam Bankman-Fried de FTX : cherche 6,5 ans de prison contre. 100 ans du PSR
Les avocats de Sam Bankman-Fried (ou SBF) se sont opposés au Presentence Investigation Report (PSR) qui recommande une peine de 100 ans de prison pour le fondateur de la crypto-bourse effondrée FTX.
Ou plutôt, les avocats de la défense ils demandent une peine de prison d’au plus 6,5 ans de prison pour SBFcondamné en novembre dernier pour sept chefs d’accusation différents.
En pratique, Bankman-Fried sera condamné le mois prochain et, selon le document présenté au tribunal, les avocats demandent une peine « juste » pour leur client. Cette décision devrait tenir compte une peine de 63 à 78 mois de prison.
En fait, pour les avocats, la recommandation du PSR de 100 ans de prison en tant que condamnation de SBF, elle a été qualifiée de « grotesque ».
La condamnation pour sept chefs d’accusation de fraude et de complot contre par Bankman-Fried, arrivé en novembre 2023, juste un an après l’effondrement de FTX.
Sam Bankman-Fried et la demande de 6,5 ans de prison : la motivation des avocats
De ce qui ressort du document, les nouveaux avocats du SBF, Marc Mukasey et Torrey Youngdemander à la Cour d’envisager d’appliquer une «méthode appropriée pour parvenir à une peine juste. »
Voici comment les avocats justifient leur demande :
« Sam est un homme de trente et un ans, sa première expérience de crime non violent, qui a été rejoint dans la conduite en question par au moins quatre autres coupables, dans une affaire dans laquelle les victimes sont prêtes à se rétablir – ont toujours été prêt à récupérer – cent cents d’un dollar »
Poursuivant, les avocats nous demandent de considérer que le le niveau de criminalité est basé sur « zéro perte », ce qui conduirait à « une série de lignes directrices consultatives de 63 à 78 mois ».
Par « zéro perte », Mukasey et Young entendent qu’il n’y a aucun préjudice pour les clients, les prêteurs et les investisseurs, puisque la masse de la faillite de FTX prévoit de rembourser intégralement tout le monde.
À cet égard, il a été souligné que la masse de la faillite de FTX prétend disposer d’actifs d’environ 10 milliards de dollars, alors que le trou de la crypto-bourse est de 8 milliards de dollars.
Suite à cela, les avocats ont également inclus parmi leurs motifs documents démontrant la bonne conduite et les aspects positifs de SBFincluant le œuvres caritatives. De cette manière, les avocats cherchent à réfuter les allégations selon lesquelles Bankman-Fried serait un sociopathe et un manipulateur.
Outre les documents officiels, les avocats ont inclus des lettres de soutien d’amis et de famille, ainsi que l’ancien psychiatre interne de FTX, George Lerner, et d’autres.
Le cas des parents de SBF
Au début de cette année 2024, Les parents de Sam Bankman-Friedils avaient demandé à la Cour de rejeter le procès intenté par FTX pour récupérer les fonds.
Pratiquement, Joseph Bankman et Barbara Friedles deux professeurs de la faculté de droit de Stanford, ont déclaré que il n’y a aucune relation fiduciaire avec la crypto-bourse effondrée.
Pour eux, en effet, il ne suffit pas que FTX prétende que les parents « savaient ou auraient dû savoir » pour les accuser. En effet, les parents soutiennent que l’échange cryptographique aurait dû montrer que les parents « savaient que certaines actions entraîneraient un manquement à leur obligation fiduciaire ».
Le dossier judiciaire fait référence à la plainte de septembre 2023 déposée par FTX, dans lequel il affirme que les deux parents auraient transféré des fonds de manière frauduleuse.