L’échange crypto Kraken a rejeté le procès de la SEC, le qualifiant de « précédent troublant » d’autorité excessive.
Plus précisément, la bourse affirme que la poursuite intentée par l’agence ne repose sur aucun principe restrictif et donne à l’agence un large pouvoir qu’elle juge excessif.
Voyons tous les détails ci-dessous.
L’échange de crypto Kraken rejette le procès de la SEC
Comme prévu, l’échange crypto Kraken a déposé une demande d’archivage de rejeter une plainte déposée en novembre par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, arguant qu’elle crée un « dangereux précédent » pour le mandat de l’agence.
Le 22 février, Kraken a déposé sa requête en rejet auprès du tribunal fédéral de San Francisco.
Dans un article de blog connexe, Kraken a déclaré que la théorie de la SEC – selon laquelle un contrat d’investissement peut exister sans obligations après-vente et sans interactions émetteur-acheteur – « n’a pas de principe limitatif. »
Cela donnerait également à l’agence trop d’autorité en matière de négociation, ouvrant potentiellement la voie à des réclamations en matière de droit des valeurs mobilières privées.
La SEC a poursuivi Kraken en justice l’année dernière, l’accusant d’avoir gagné illégalement des millions de dollars grâce à des transactions de « titres de crypto-monnaie » et de fournir des services de « bourse, de courtier, de négociant et d’agence de compensation » sans enregistrement requis.
Kraken a également été accusé de contrôles internes déficients, ce qui a entraîné le mélange de dles 33 milliards de dollars des actifs des clients avec les fonds de l’entreprise.
Kraken a fait valoir dans sa requête en rejet que la SEC n’avait pas prouvé que les crypto-monnaies négociées sur sa plateforme étaient des « contrats d’investissement » au sens des lois américaines sur les valeurs mobilières.
En effet, il n’y a eu aucun accord entre les clients de Kraken et les émetteurs de crypto-monnaie.
La bourse a également déclaré que la définition d’un titre donnée par la SEC pourrait conduire à ce que « toute simple vente d’actifs à des fins prétendument spéculatives » soit considérée comme un titre et que les lois sur les valeurs mobilières n’ont jamais donné à l’agence une autorité aussi large.
Kraken a invoqué la doctrine des grandes questions, une décision du Cour suprême de 2022, arguant que le Congrès devrait adopter des lois plutôt que de déléguer des pouvoirs aux régulateurs.
Kraken introduit de nouvelles demandes d’informations : impacts sur la cryptographie au Royaume-Uni
Kraken a récemment mis en œuvre une série de nouvelles demandes d’informations pour ses clients au Royaume-Uni, notamment concernant les transactions liées aux portefeuilles de garde personnelle.
Dans une communication par courrier électronique envoyée à certains utilisateurs, la bourse a averti que le fait de ne pas soumettre les informations demandées pourrait entraîner la blocage temporaire des comptes jusqu’à ce que les informations nécessaires soient fournies.
Cette annonce a soulevé d’importantes questions concernant la confidentialité, la réglementation et l’avenir des transactions en cryptomonnaies.
La demande d’informations représente un changement substantiel par rapport à l’approche traditionnelle des échanges de crypto-monnaie, qui ne nécessitent généralement pas de détails aussi spécifiques de la part des propriétaires de portefeuilles auto-dépositaires.
Pour garantir l’authenticité des communications, il a été confirmé que les clients doivent vérifier la propriété de leurs portefeuilles auto-dépositaires utilisés dans les transactions avec Kraken.
Pression réglementaire, transparence et décentralisation
Ce qui précède a suscité des inquiétudes parmi les amateurs de crypto-monnaie. Plus précisément, certains experts soulignent ce changement comme le début d’une période de surveillance accrue au Royaume-Uni.
Parallèlement à cette décision de Kraken, il est intéressant de noter que le moment de l’annonce coïncide avec des développements réglementaires plus larges dans l’Union européenne.
Le récemment mis à jour Règlement sur les transferts de fonds (FTR) impose des exigences similaires pour les transactions impliquant des prestataires de services dans l’UE et sera pleinement mise en œuvre d’ici fin 2024.
Kraken, en réponse à ces nouvelles réglementations, a pris des mesures proactives pour maintenir la conformité au Royaume-Uni et assurer une plus grande surveillance du secteur des cryptomonnaies.
Les critiques de l’industrie affirment que l’augmentation du pression réglementaire cela menace les principes fondamentaux de décentralisation et d’anonymat, sur lesquels repose l’essence des crypto-monnaies.
D’un autre côté, les partisans estiment que de telles règles aideront à identifier les activités illégales telles que le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.
En fait, ils affirment que cela améliorera la transparence, vérifier l’identité des utilisateurs et surveiller les transactions, conduisant ainsi à une plus grande confiance et responsabilité dans l’écosystème des crypto-monnaies.
Voir l’article original en italien
