Greenpeace est en colère contre Bitcoin depuis un certain temps, et maintenant ils sont également en colère contre les nouveaux ETF spot BTC lancés la semaine dernière sur les bourses américaines.
Ce que l’organisation environnementale n’aime vraiment pas, c’est la consommation énergétique de l’exploitation minière, même si les ETF ne l’augmentent pas du tout.
Greenpeace contre les ETF Bitcoin
Le jour même de l’approbation des ETF spot Bitcoin aux États-Unis, Greenpeace a publié un article sur son blog officiel dans lequel il affirme que ces nouveaux produits financiers faciliteront les investissements dans la destruction du climat.
Selon l’organisation environnementale, la SEC a approuvé les nouveaux ETF malgré les inquiétudes généralisées concernant la pollution du Bitcoin, probablement sans savoir que la SEC ne s’occupe pas du tout des politiques environnementales.
Ce message n’est rien d’autre qu’une réponse non sollicitée du directeur des campagnes nationales de Greenpeace aux États-Unis, Rolf Skar, à la décision de la SEC.
Skar affirme que l’approbation des ETF Bitcoin représente un moment décisif dans l’adoption du BTC par le secteur des services financiers.
Il dit:
« Sans changements substantiels et mesurables dans les pratiques de l’industrie minière du Bitcoin à court terme, cela présente de sérieux défis pour nos efforts visant à réduire les émissions de carbone et à éviter les pires conséquences de la crise climatique. »
En outre, il appelle BlackRock, Fidelity et d’autres institutions financières qui investissent dans Bitcoin à jouer un rôle actif dans la résolution du problème des émissions de carbone afin de garantir que l’industrie minière BTC fasse de sérieux efforts pour réduire l’utilisation de combustibles fossiles.
Après avoir déclaré que l’électricité utilisée pour extraire le BTC serait produite principalement à partir de combustibles fossiles, il déclare également que l’approbation par la SEC d’un ETF Bitcoin est une victoire pour les dirigeants des grandes entreprises de Wall Street, mais une perte pour le climat et la société.
Les inexactitudes de Greenpeace sur le Bitcoin et les ETF
Ces déclarations de Skar contiennent des inexactitudes.
En fait, aux États-Unis, la majeure partie de l’électricité utilisée pour l’extraction de Bitcoin provient de sources renouvelables.
Il existe déjà une association, appelée Bitcoin Mining Council (BMC), qui est chargée de surveiller les sources d’énergie utilisées aux États-Unis par le minage de Bitcoin.
De plus, Bitcoin ne détruit pas le climat, car il n’est responsable que d’une fraction insignifiante des émissions mondiales de CO2. En effet, en supprimant le Bitcoin de la surface de la Terre, la pollution resterait quasiment identique, et le rejet de CO2 dans l’atmosphère ne changerait pas de manière significative.
Enfin, des changements dans ce sens sont déjà en cours, d’autant plus qu’en 2021 les États-Unis sont devenus les principaux mineurs de BTC, déplaçant la Chine. Ce changement au sens environnemental est dû en partie précisément à l’activité d’associations telles que le BMC.
Il y a aussi une grossière erreur dans les propos de Skar. Lorsqu’il déclare explicitement que l’approbation par la SEC d’un ETF Bitcoin est une perte pour la société, il déclare à tort, car dans son ensemble, la société humaine a tout à gagner de cet événement historique.
Le succès probable des ETF
Étant donné que ces nouvelles déclarations de Greenpeace n’ont rien de nouveau, et n’ajoutent absolument rien au débat qui dure déjà depuis quelques temps sur la consommation énergétique du minage, il est préférable de se concentrer sur d’autres aspects nouveaux concernant les ETF Bitcoin.
Dans un long article publié hier sur le blog officiel de Bitmex, le co-fondateur et ancien PDG Arthur Hayes a déclaré que le lancement des nouveaux ETF Bitcoin sur les bourses américaines pourrait attirer des milliards de dollars de capitaux des marchés financiers.
Il a ajouté qu’ils pourraient également ouvrir de nouvelles opportunités aux traders plus expérimentés, car les prix du BTC varient selon les différents marchés, permettant ainsi aux traders de profiter de leur différence grâce à l’arbitrage.
Il écrit:
« Pour la première fois depuis longtemps, les marchés du Bitcoin bénéficieront d’une opportunité d’arbitrage prévisible et durable. »
Cela fait référence au fait que le cours de l’action des ETF ne reproduit pas toujours exactement celui du BTC, permettant ainsi aux traders plus intelligents et plus rapides, par exemple, d’acheter du BTC à des prix inférieurs lorsque les ETF indiquent un prix plus élevé, dans l’espoir que la prime de prix de Les ETF indiquent également une hausse du prix du BTC.
Mais Hayes va encore plus loin, ajoutant qu’il s’attend non seulement à ce que le trading de Bitcoin devienne monnaie courante dans les années à venir grâce aux ETF, mais également à ce que des ETF Bitcoin au comptant émergent à l’avenir sur les principaux marchés asiatiques.
Il n’est donc pas étonnant que le co-fondateur de Bitmex soit optimiste à moyen-long terme concernant le cours du BTC, même si en réalité il est légèrement baissier à court terme.
Voir l’article original en italien
