Ethereum n’a pas encore trouvé la solution définitive à l’informatique quantique, mais il prépare déjà l’infrastructure capable de rendre le staking compatible avec les futures mises à jour.
Hier, un groupe de chercheurs de la Fondation Ethereum a présenté un projet d'EIP, c'est-à-dire l'avant-projet d'une proposition de mise à jour qui devra être révisée techniquement avant de passer à une phase de débat public, et éventuellement être ensuite incluse dans un hard fork. Les experts parlent une fois de plus des solutions possibles contre l’informatique quantique, notamment en ce qui concerne les validateurs et le jalonnement du réseau.
Avec Bybit, vous obtenez un bonus gratuit de 25 USDC: inscrivez-vous à partir du lien et suivez les instructions pour l'obtenir. Choisissez une plateforme sérieuse et fiable pour conserver vos $ETH en attendant le passage à la phase post-quantique.
La proposition comprend de nombreux détails techniques très complexes que nous essayons de simplifier ainsi : l'objectif est de construire une infrastructure aussi flexible que possibleafin que de nouveaux schémas de signature post-quantique puissent être pris en charge à l'avenir sans Éthereum reste lié à un algorithme spécifique. L’étape actuelle concerne notamment la refonte du système de dépôt utilisé par les validateurs pour accéder au staking, avec l’introduction d’un nouveau contrat de dépôt.
Métaphoriquement, nous pourrions dire que les développeurs d'Ethereum construisent « un adaptateur » pour rendre le staking compatible avec les futures mises à jour liés à l’informatique quantique.
Le problème du jalonnement Ethereum et la solution proposée
La proposition a été créée pour résoudre une limite structurelle de l'architecture actuelle d'Ethereum, à savoir celle de Signature BLS utilisé par les validateurs de réseau. À l'heure actuelle, cette technologie est très pratique car elle permet de regrouper plusieurs signatures en une seule transaction, réduisant ainsi considérablement le poids de calcul et la quantité de données nécessaires. chaîne de blocs doit gérer.
Le problème est que ces signatures BLS représentent primitives basées sur la cryptographie à courbe elliptiquec'est-à-dire la technologie que l'algorithme de Shor – fonctionnant sur un ordinateur quantique suffisamment puissant – pourrait théoriquement briser. Etant de longueur fixe (48 octets pour les clés publiques des validateurs), les signatures BLS ils ne conviennent pas aux futures implémentations d'algorithmes post-quantiquesqui nécessitent généralement des structures de données et des clés plus longues, et surtout variables.
D'où l'idée de modifier le contrat de dépôt des validateurs le rendant plus flexible et agile, capable d'accepter des clés publiques, des signatures et des métadonnées de longueurs variables (et non plus uniquement des signatures BLS). Chaque référentiel contiendrait un identifiant de schéma indiquant le système que le validateur utilise réellement.
Cette proposition n’exclurait pas dans un premier temps les validateurs qui utilisent BLS, précisément pour promouvoir une compatibilité totale lors de la transition vers le post-quantique, mais introduirait la possibilité de distinguer différents schémas cryptographiques.
Il ne s’agit donc pas de la solution quantique définitive pour sécuriser les adresses de staking et de validateur, mais de l’infrastructure qui permettra d’adopter cette solution dans le futur, basée sur l’algorithme qu’Ethereum choisira ensuite de mettre en œuvre.
Informatique quantique : Ethereum prépare déjà ses défenses
En fait, pour le moment il n'y a aucune raison de s'inquiéter. Les ordinateurs quantiques actuels ne suffisent toujours pas puissant pour pouvoir compromettre les algorithmes utilisés par Ethereum. Toutefois, cela ne signifie pas que dans un avenir pas trop lointain – entre 5 et 7 ans selon l'estimation d'Amazon – les futurs appareils ne pourront pas tracer les clés privées d’une adresse cryptographique à partir des clés publiques.
Ethereum travaille déjà depuis des années pour éviter d'être pris au dépourvu, et les développeurs considèrent le développement de solutions post-quantiques comme un processus qui sera mis en œuvre en plusieurs étapes. Même pareil Vitalik Buterinfondateur de l'écosystème, a récemment parlé d'un travail qui nécessitera le reconstruction totale d'Ethereum.
Cependant, la menace quantique n’est pas la seule sur la liste des priorités des professionnels, même si elle constitue certainement l’une des questions les plus centrales. En fait, on parle aussi très souvent de tests ZK, de confidentialité native, d'augmentation du plafond de limite de gaz, de nœuds plus légers et d'une gestion d'état plus efficace. Bref, nous aurons quelques points « techniques » à aborder dans le futur.