Ethereum meilleur que Bitcoin ? Les fondamentaux de la création de nouvelle monnaie (qui ne nous convainquent pourtant pas).
Éthereum Il est en pleine forme. Il s’est approché du 3 000 $ et dispose d’au moins deux récits sur lesquels s’appuyer pour une aventure de grandes proportions. Nous en avons une partie j’ai parlé ici hier, il y a en partie de nouvelles données et de nouvelles considérations à prendre en compte. Pour servir de contribution à cette étude plus approfondie sur Saison Ethereum C’est un article paru sur Bureau de pièces de monnaie signé par Omkar Godbole.
Les fondamentaux d’Ethereum seraient meilleurs que ceux de Bitcoin, notamment en raison de la manière particulière dont la base monétaire d’Ethereum se développe et se contracte. Pour faire court : à mesure que l’utilisation d’Ethereum augmente, la quantité de devise supprimée augmente. Et donc… à moyen et long terme, ce serait mieux que ce que Bitcoin a choisi. Également en termes d’offre sur le marché.
Un sujet compliqué, que nous tenterons d’éclairer dans cette analyse approfondie, en vous rappelant toujours que vous pouvez venir en parler directement avec nous au notre chaîne Telegram. Et nous vous invitons à le faire, car c’est l’un des questions fondamentales qui concernent le monde du Bitcoin et de l’Ethereum, qui vous serviront peut-être de base pour faire vos prochains choix.
Ethereum : de meilleurs fondamentaux que Bitcoin
Coindesk l’écrit et le raisonnement derrière cela, nous pensons qu’il sera l’un des plus courants pour la prochaine saison, qui sera celui de l’approche de l’ETF sur Éthereum. Ce sera donc aussi la saison qui, espérons-le, verra croître l’intérêt des investisseurs institutionnels.
- Deux manières différentes de gérer la base monétaire
Pour comprendre de quoi nous parlons, il faut partir des différentes voies d’Ethereum et Bitcoin gérer sa base monétaire. Nous en reparlerons prochainement – puisque pour plus d’informations vous avez déjà du contenu sur ce site pour comprendre comment les choses fonctionnent réellement.
Bitcoin a une politique monétaire inflationniste mais décroissante. Qu’est-ce que ça veut dire? Cela signifie que de l’argent frais est émis à chaque bloc, mais que ces émissions diminuent à plusieurs reprises. C’est ce qu’on appelle réduire de moitié, que tous les 4 ans environ (210 000 blocs pour être précis), la quantité de nouveaux Bitcoins « forgés » à chaque nouveau bloc est réduite de moitié. Il s’agit donc d’une base monétaire croissante, mais qui croît de plus en plus lentement, jusqu’à atteindre un maximum de 21 millions.
Sur Éthereum la question est différente. Pour faire court : il y a un nouveau problème à travers ce qui est reconnu à ceux qui opèrent dans Preuve de participation. En revanche, les commissions payées pour les transactions sont « retirées » de la circulation. Et pour le rendre encore plus court, l’utilisation accrue du réseau Ethereum tend à diminuer la circulation. C’est quelque chose qui s’est produit pendant une grande partie de la vie d’Ethereum depuis la dernière mise à jour.
Compte tenu de ces deux fonctions spécifiques, certains croient, c’est le sens de l’article que nous commentons, qu’au moins dans cet aspect fondamental Bitcoin est dans une situation pire qu’Ethereum, notamment compte tenu d’un événement aussi important que l’approbation prochaine de l’ETF Ethereum.
C’est vrai? Oui mais jusqu’à un certain point
Le raisonnement est vrai, mais il est aussi superficiel. Il y a d’autres considérations à prendre en compte concernant la prévisibilité et une vieille obsession : parler de l’offre sans tenir compte de la demande est un exercice bien inutile.
- La vieille et fastidieuse question de l’argent ultrasonique
C’est un peu un mème, un peu pas. Ethereum, avec ce nouveau opération serait monnaie ultra-solidese moquer de la définition du Bitcoin monnaie solide (ou son, en anglais). Nous ne trouvons pas correct le point de vue selon lequel une monnaie est d’autant plus solide qu’elle peut l’être davantage. déflationniste. La prévisibilité de la base monétaire joue un rôle plus important, selon l’auteur.
Il est vrai que l’offre d’Ethereum pourrait potentiellement diminuer, mais il est également vrai que cela dépend du demande. Et non, le protocole ne peut rien faire à lui seul pour stimuler la demande ou la contrôler.
En fin de compte, cet impact sur fournir La quantité totale d’Ethereum est là, mais cela dépend de la force de la demande d’Ethereum en termes de services qu’il offre.
Et c’est là qu’une discussion intelligente doit commencer. Discussion intelligente qui ne vise pas à mettre de l’ordre dans les différents systèmes, du premier au dernier, mais à comprendre leur fonctionnement. Et aussi pour comprendre pourquoi face à l’éventuelle approbation d’un ETF, les questions ci-dessus sont techniquement d’actualité. laine de chèvre. Et ils valent encore moins si l’on ne prend pas en compte l’importance de la prévisibilité d’une politique monétaire, également en ce qui concerne sa trajectoire.