De nouvelles faillites de sociétés de cryptographie pourraient survenir dans les mois/années à venir, mais selon Ark Invest, cette thèse pourrait s'avérer optimiste pour le marché.
Le capital dans le monde de la cryptographie devient de plus en plus sélectif et les nouveaux projets ont du mal à trouver de l’espace pour émerger. La thèse de Lorenzo Valente, directeur de la recherche sur les actifs numériques chez Ark Invest – la société d'investissement cofondée par la célèbre Cathie Wood – s'appuie sur cette dynamique, prédisant un avenir beaucoup plus complexe et profondément différent de celui observé lors des cycles de marché précédents.
Selon ce qui a été rapporté dans un article récent sur Pour beaucoup, ce serait un scénario baissier, mais en réalité, cela pourrait ouvrir la porte à un marché plus sain, moins fragmenté et potentiellement plus haussier.
Lorenzo Valente d'Ark Invest : la plus grande phase de consolidation de l'histoire des crypto-monnaies
Le spécialiste d'Ark Invest souligne à quel point le marché baissier actuel est profondément différent de celui des cycles précédents. Le secteur de la cryptographie, selon lui, traverse une période de forte consolidationplus précisément « la plus grande consolidation de l’histoire ».
Sur le plan technique, sa déclaration converge avec ce qui a été rapporté début juin par Chris BeamishAnalyste de Glassnode, qui dans une interview exclusive avec nous micros il a parlé de « Le marché baissier le plus lent et le plus douloureux de l'histoire“, faisant référence à un ensemble d’indicateurs liés à l’analyse en chaîne.
Quoi qu'il en soit, Lorenzo Valente dans son discours ne se concentre pas sur le comportement des prix du Bitcoin et sur l'attitude des différents détenteurs, mais s'intéresse plutôt à la comment la structure du marché évolueen mettant l'accent sur répartition des revenus de plateformes en chaîne. En prenant un tableau de bord Blockworks, Valente montre comment sont aujourd'hui deux applications – Hyperliquide Et PompeFun – tenir le 67 % de tous les revenusavec un chiffre qui s'élève à 80% si l'on inclut également Ethena.
Ce le niveau de concentration est à un niveau recordsoulignant que, par rapport au passé, la majeure partie de la richesse de DeFi est aujourd’hui produite par quelques protocoles dominants. En fait, même en dehors du financement décentralisé, tous les projets qui ne parviennent pas à trouver un adéquation produit-marché ils vivent des moments difficiles. Le récent en est un exemple fermeture de trois bourses historiques du secteur.
Faillites des plus petites et acquisitions des plus grandes : pourquoi cela pourrait être haussier
Le chercheur d'Ark Invest poursuit en arguant que cette dynamique, dans laquelle les capitaux des investisseurs évoluent de manière beaucoup moins diversifiée que par le passé, conduira inévitablement à nouveaux échecs des réalités les plus faibles et avec moins de traction. Dans le même temps, des plateformes plus grandes et plus consolidées pourraient choisir d’acquérir des entreprises en difficulté pour développer leur activité et viser à accroître leur part de marché des revenus.
Tout cela, toujours selon l'analyste, doit être interprété comme un développement « extrêmement optimiste » pour le secteur. Le message n'explique pas le lien entre ces deux aspects, même si sa réflexion remonte probablement au fait que, avec moins de joueurs dans le jeu, le le marché deviendrait moins fragmenté et par conséquent, les projets de plus grande envergure pourraient plus facilement bénéficier d’une concentration du capital, des utilisateurs et des revenus.
En fait, on dit que la fragmentation est l’un des principaux problèmes affectant le marché de la cryptographie, car en répartissant les investissements entre de nombreux petits projets, nous finissons par disperser les liquidités et encourager peu d’innovations. Au lieu de cela, sur une base beaucoup plus restreinte de jetons et de plateformes sur lesquelles investir (comme cela s'est produit jusqu'en 2021), il pourrait y avoir de meilleures conditions encourager une alternative aux bons projets.
Quoi qu’il en soit, même si la ligne de pensée de Lorenzo Valente d’Ark Invest semble certainement partageable et sensée, elle se heurte à la soucis récemment rapporté par un grand fonds d'investissementqui, à propos d'une concentration d'entreprises dominantes, parlait risque d’une forte centralisation d’ici 2030.