Il y a quelques jours, Starknet a annoncé une collaboration avec Celestia pour la cryptographie de couche 3.
L’annonce indique que le modularisme rencontrera l’intégrité, puisque Celestia Blobstream arrive sur Starknet pour permettre un L3 à haut débit avec Celestia en dessous.
Celestia et la nouvelle collaboration crypto avec Starknet
Celestia est un nouveau projet de cryptographie qui a atterri sur les marchés en octobre de l’année dernière.
Il s’agit d’un réseau de blockchain modulaire qui s’adapte en toute sécurité au nombre d’utilisateurs, permettant à chacun de lancer facilement sa propre blockchain.
Par exemple, avec Celestia « en dessous » (c’est-à-dire comme infrastructure de base), il est possible de démarrer et de déployer rapidement une blockchain avec les principaux frameworks de rollup Ethereum, ou de transformer presque toutes les VM en leur propre chaîne propriétaire.
Sa cryptomonnaie native est le TIA, qui a débarqué sur les marchés des cryptomonnaies fin octobre 2023 au prix de 2,2$.
Contrairement aux nombreux autres parachutages lancés ces derniers mois, celui de TIA a été un véritable succès, inattendu pour beaucoup.
En fait, déjà à la mi-novembre, le prix du TIA dépassait les 7 dollars, puis dépassait même les 14 dollars à la fin de l’année.
En 2024, il a enregistré un nouveau record historique puisqu’en janvier il a même dépassé les 20 dollars. En pratique, sa valeur a presque décuplé en l’espace de deux mois et demi seulement.
Depuis, elle a baissé de 20 %, mais la valeur actuelle est toujours 650 % plus élevée qu’au lancement.
Il s’agit probablement du lancement crypto le plus réussi de 2023, aussi et surtout parce que le bang initial n’a pas été suivi d’un dump, comme cela s’est produit à d’autres occasions similaires.
Starknet
Starknet, en revanche, est à toutes fins utiles une couche 2 d’Ethereum.
Pour être précis, il s’agit d’un Validity-Rollup (ZK-Rollup) sans autorisation et décentralisé.
Validez les transactions hors chaîne, à l’aide de mathématiques et de cryptographie avancées, pour surmonter les limites d’évolutivité d’Ethereum. Son objectif est de fournir une échelle illimitée tout en maintenant la sécurité et la décentralisation d’Ethereum.
Comme L2 sur Ethereum permet à n’importe quelle dApp d’atteindre une échelle illimitée pour ses calculs, sans compromettre la composabilité et la sécurité d’Ethereum.
Les contrats StarkNet et le système d’exploitation StarkNet sont rédigés au Caire, prenant en charge la mise en œuvre et la mise à l’échelle de tout cas d’utilisation, quelle que soit la logique métier.
De plus, grâce à son abstraction de compte native, tous les comptes sont des comptes intelligents et leur comportement est déterminé par les développeurs plutôt qu’au niveau du protocole.
Cela conduit à une plus grande flexibilité dans la gestion des comptes, car les développeurs peuvent personnaliser leurs applications en allant au-delà des contraintes protocolaires, améliorant ainsi l’expérience utilisateur et la sécurité.
Starknet se lance immédiatement dans la collaboration crypto avec Celestia
36 heures après l’annonce de Starknet concernant la collaboration avec Celestia, déjà plus de 10 contributeurs externes ont été affectés à des tâches et ont commencé à développer le projet Blobstream Starknet.
L’idée est d’utiliser Celestia pour le stockage de données Starknet dans le but de minimiser les coûts de gaz.
De cette manière, il sera possible de créer une couche 3 sur Starknet à faible coût.
Ceci est rendu possible par l’utilisation du composant clé de l’écosystème Celestia appelé Blobstream, qui est une couche de disponibilité des données (DA) capable de stocker en toute sécurité de grandes quantités de données hors chaîne tout en offrant une preuve vérifiable de leur existence.
En chaîne ou hors chaîne
Il fut un temps où l’écosystème Ethereum se vantait de pouvoir tout transmettre en chaîne, contrairement à Bitcoin dont la couche 2 fonctionne bien surtout hors chaîne.
Le passage au Proof-of-Stake aurait dû consolider cette différence, mais en réalité il n’a pas résolu l’un des principaux problèmes des transactions en chaîne : le coût des frais.
Au lieu de cela, le meilleur moyen d’éliminer les frais de transaction en chaîne est de ne pas avoir à les enregistrer en chaîne, comme le fait Blobstream de Celestia.
Autrement dit, il est logique de continuer à enregistrer certaines transactions en chaîne, même si le coût est plus élevé, mais la grande majorité des transactions, et en particulier celles de petite taille ou qui n’enregistrent essentiellement que des données, sont en fait préférables de ne pas les enregistrer. en chaîne.
Par conséquent, même au sein de l’écosystème Ethereum, comme le démontre ce choix de Starknet, nous nous dirigeons de plus en plus vers une réduction maximale des transactions en chaîne, étant donné que les transactions hors chaîne sont extrêmement rapides, plus efficaces et plus économiques.
Bien sûr, il n’est pas facile de maintenir un haut niveau de sécurité hors chaîne, et il n’est même pas facile de le faire de manière véritablement décentralisée, mais comme le démontrent par exemple Lightning Network et Celestia, cela peut être fait.
Vitalik Buterin lui-même a déclaré qu’il faudra encore un certain temps avant d’arriver à une bonne solution en chaîne (sharding), et qu’entre-temps, les meilleures solutions sont les rollups.
L’approche idéologique de ceux qui veulent tout faire en chaîne à tout prix s’avère moins efficace que l’approche plus réaliste de ceux qui n’hésitent pas à déplacer des choses mineures hors chaîne.
Voir l’article original en italien
