« NonJe ne vois pas de grande concurrence entre l’euro numérique et le bitcoin. » Adam Back, le célèbre cryptographe britannique qui a créé le système HashCash utilisé dans le minage de cryptoregina et rencontré par Il Sole 24 Ore lors du dernier forum Plan B à Lugano, est « L’actif cryptographique de Satoshi Nakamoto – souligne le co-fondateur et PDG de Blockstream – a avant tout la nature de l’or numérique. Ceci, au-delà d’être un moyen d’échange, est la caractéristique pertinente »
Vous avez dit que le bitcoin remplacerait l’or physique. Une provocation…
Et pourquoi? L’or physique peut même être considéré comme une technologie. Vous avez besoin de techniques spécifiques pour le trouver, l’extraire et le traiter. Les éléments technologiques, je tiens à vous le rappeler, sont présents dans Bitcoin lui-même. Ce qui, en ce sens, peut être considéré comme son remplaçant dans le monde numérique.
Et pourtant, l’or est rare dans la nature. Et c’est aussi là qu’il tire sa valeur…
Réel! Le métal jaune se justifie comme actif financier parce que, justement, il est rare. Une caractéristique qui implique, entre autres, des coûts élevés pour son extraction. Eh bien : au-delà du fait que Bitcoin est conçu pour avoir une offre limitée, dans le monde numérique, tout est évolutif et reproductible. Par conséquent, il n’est pas possible de « recréer » l’élément de rareté. Alors, comment pouvons-nous donner cette condition à un actif numérique dans le monde réel ? La réponse est : à travers les coûts élevés, le travail à haute énergie, nécessaire pour réaliser la validation des transactions. En d’autres termes : l’exploitation minière. C’est pourquoi Bitcoin est l’or numérique. Un actif caractérisé par la rareté, immuable et authentique grâce à la blockchain, qui peut également être transféré sur de longues distances et stocké à peu de frais.
Pourtant, nous n’assistons pas à son adoption massive…
Il est trop tôt pour tirer des conclusions. La réalité est complexe. Dans les États dont l’économie est faible et où les taux d’inflation sont élevés, l’écart augmente. Il suffit de penser, par exemple, à l’Argentine ou au Venezuela où le taux d’adoption est assez important. Cependant, dans d’autres zones géographiques, comme l’Europe ou les États-Unis, le Bitcoin est davantage lié à la dynamique des prix. Cela dit, c’est aussi une question culturelle.
Cela signifie?
Les gens ordinaires, peu habitués à gérer personnellement leurs actifs en vue de se couvrir contre les risques, ne pensent pas immédiatement à l’or ou au Bitcoin. Cela dit, il existe cependant des pays comme l’Inde qui, d’une part, ont une longue tradition en matière de métal précieux ; et, d’autre part, elle se caractérise historiquement par une forte propension aux mathématiques et à la technologie. Dans ce cas, il est plus facile de considérer Bitcoin comme réserve de valeur. Sans parler des nouvelles générations. Les jeunes n’ont peut-être jamais négocié d’actions, mais ils connaissent Bitcoin. Ce sont des natifs du numérique, familiers avec l’idée que quelque chose a de la valeur dans le monde numérique.
Voir l’article original en italien
