4 GHZ Band « Preferrentiel Lane » vers le leadership en 6G

La course à 6g Il a déjà commencé et le jeu est joué sur le spectre radio. Aux États-Unis, la bande de 4 GHz (4,4–4,94 GHz) Il est imminent comme l'opportunité la plus solide et stratégique de guider le développement de réseaux de nouvelle génération, grâce à un mélange idéal de caractéristiques techniques, à l'élan international et à peu d'obstacles réglementaires à surmonter. L'augmentation de cette bande prioritaire nationale signifierait clarifier les opérateurs, stimuler les investissements précoces, démarrer le développement de l'écosystème et, surtout, aider à définir la voie mondiale de 6G. L'analyse est contenue dans le dernier livre blanc de sans fil fédéré.

« Avec la bonne orientation politique, la bande 4 GHz peut devenir la plate-forme de lancement pour l'innovation et le déploiement rapide de la 6G, en évitant de nombreux problèmes qui ralentiront les progrès dans d'autres parties du spectre », met en évidence le livre blanc

Parce que les 4 GHz sont le bon choix

Contrairement à la bande 3 GHz, déjà largement fragmentée et peuplée de licences héritées et d'opérations fédérales complexes, les 4 GHz offrent une image plus linéaire. Ici, les activités du Département américain de la Défense (DOD) – principalement des systèmes radar et tactiques – sont bien définies et techniquement compréhensibles, créant les conditions de développement de règles de coexistence et de permettre un accès commercial progressif et une pleine puissance.

Parmi les principaux avantages de la bande 4,4–4,94 GHz:

• 500 MHz contigu: Une partie grande et continue du spectre, idéal pour les canaux de 100 MHz (ou plus) nécessaires pour garantir à travers les objectifs de 6G.
• ITU de reconnaissance et élan global: au Conférence mondiale des communication 2023 (WRC-23) L'Union internationale des télécommunications (UIT) a recommandé d'étudier la bande de 4,4 à 4,8 GHz en tant que candidat à l'image (IE 6G) dans les régions 1 et 3, avec le fort soutien de pays comme le Japon, la Corée du Sud et la Chine. Jusqu'à 47 pays ont déjà exprimé leur soutien à l'utilisation de cette bande pour l'identification IMT, selon la note 5 441b des nouveaux Règlement sur la radio.
• Alignement avec les processus de normalisation: Le développement formel des normes 6G commencera à l'automne 2025 à 3GPP et UT-R WP5D. Un engagement décisif des États-Unis sur 4 GHz vous permettrait d'orienter la définition des spécifications mondiales (émissions, bande passante, duplexage flexible, protocoles de coexistence, accès dynamique) et garantir que les technologies américaines deviennent la base du déploiement mondial.
• Écosystème existant déjà via 5G: La plage de 4,4 à 5,0 GHz fait déjà partie de la bande 3GPP N79, utilisée en Asie pour la 5G. Cela signifie que les puces, les composants radio et les technologies de base sont déjà disponibles, accélérant le chemin des produits interopérables.
• Nettoyage réglementaire: Contrairement aux groupes tels que Ambit, C-Band ou CBRS, il n'y a pas de licence commerciale antérieure ici. Cela vous permet de construire des modèles de licence modernes, flexibles et en ligne avec les utilisations émergentes de 6G.
• Absence d'hérédité 5G: La bande n'a pas été utilisée pour la 5G dans la région 2 (Amériques), en évitant les problèmes de coexistence, de reharming ou de migration du spectre. Les opérateurs américains pourront donc concevoir des architectures 6G dédiées, réduisant les coûts globaux.
• Utilisation fédérale centralisée et résoluble: Avec le DoD comme seul grand utilisateur, les 4 GHz sont plus gérables que les autres bandes (comme 2,7 à 2,9 GHz) où plusieurs agences fédérales sont impliquées.
• Compromis idéal entre la couverture et la capacité: Les caractéristiques de propagation sont similaires à la bande C, mais avec un grand bloc et peu de titulaires de titulaire, ce qui rend l'équilibre plus favorable aux besoins de la 6G.
• Structure simplifiée de la: Les opérations actuelles comprennent les systèmes DoD radar et tactiques, les télécommandes pour les drones, les exercices militaires, les missions de sécurité et la réponse aux urgences. Une configuration définie et centralisée qui facilite le développement de modèles de partage par rapport à la complexité dynamique des CBR et des EMBS.

Les limites des 3 GHz: fragmentation et complexité

Si les 4 GHz offrent une tabula rasa, le groupe de 3 GHz (3,1–4,2 GHz) raconte une autre histoire. Ici, la mosaïque réglementaire est fragmentée en Under-Abando avec différentes règles, licences et restrictions:

• 3,1–3,45 GHz: Réservé pour le DOD, avec une densité élevée de systèmes radar et aviotratResporti. Toute utilisation commerciale dépendra des technologies de partage des nouvelles génération, non attendues avant une décennie.
• 3,45–3,55 GHz (mbit): déjà licencié pour la 5G, mais sous réserve de zones de coordination pour protéger les opérations fédérales, avec un impact sur la couverture nationale.
• 3,55–3,7 GHz (CBRS): Géré avec un modèle d'accès à trois niveaux, innovant mais limité par des règles techniques plus restrictives que les bandes adjacentes. Aujourd'hui, il dispose de plus de 400 000 appareils CBSD actifs et de centaines d'opérateurs, des grands télécommunications aux ISP ruraux, aux services publics et aux entreprises. Cependant, une vitalité qui complique chaque transition future vers 6G.
• 3,7–3,98 GHz (bande C): déjà nettoyé et licencié, mais réglementé différemment de l'AMBIT et du CBRS, avec des défis d'interopérabilité conséquents.

En général, la fragmentation de la bande 3 GHz (licences, pouvoirs, règles de protection, émissions, droits d'utilisation, écosystèmes d'appareils) contraste avec la vision globale d'une bande médiane harmonisée, capable de soutenir les réseaux évolutifs et à haute capacité.

Le train 6G passe de 4 GHz

Les États-Unis sont confrontés à un choix crucial: se concentrer sur une bande fragmentée comme 3 GHz, ou profiter de la fenêtre historique de 4 GHz. Cette partie du spectre combine l'adéquation technique, l'élan international, la flexibilité réglementaire et l'utilisation fédérale gérable, ce qui en fait le candidat le plus fort et le plus concret pour la 6G.

Alors que les 3 GHz hébergent déjà un écosystème 5G dynamique mais complexe, le 4 GHz en offre un tableau noir proprePrêt à héberger l'innovation et à permettre aux États-Unis de guider la définition des normes mondiales, d'accélérer le développement interne et de construire les fondements du spectre pour la prochaine ère de connectivité.