Le monde des marchés de prédiction est confronté à une année cruciale, peut-être la plus importante de son histoire.
Selon Marcin Kazmierczak, co-fondateur de RedStone, 2026 pourrait représenter un tournant définitif : si seulement 1 à 2 % des traders de produits dérivés adoptaient ces outils, le secteur pourrait atteindre un volume annuel de 50 milliards de dollars.
Un objectif impensable il y a encore quelques années, mais aujourd’hui de plus en plus proche grâce à une croissance sans précédent.
Demande structurelle et croissance accélérée
Les données collectées en 2025 sont claires : la croissance des marchés de prédiction n’est plus une simple mode passagère, mais reflète une demande structurelle.
Des plateformes comme Kalshi et Polymarket ont enregistré des volumes records au dernier trimestre, confirmant l'intérêt croissant des investisseurs.
Lors de l’élection présidentielle américaine de 2024, le volume global a dépassé les 10 milliards de dollars, soit une multiplication par dix par rapport à 2020.
Cette expansion n'est pas passée inaperçue auprès des grands investisseurs, qui ont décidé de soutenir davantage la croissance du secteur.
Selon Kazmierczak, 2026 verra probablement une poursuite de cette tendance, en particulier aux États-Unis, où le modèle réglementé de Kalshi ouvre la porte à une adoption plus large par le commerce de détail par l'intermédiaire des courtiers traditionnels.
La nouvelle concurrence : le duopole sous pression
Jusqu'à présent, le marché était dominé par un duopole : Kalshi et Polymarket. Cependant, la dynamique concurrentielle évolue rapidement.
Kalshi maintient sa position de leader grâce à une conformité réglementaire stricte et à des intégrations avec les principaux courtiers. L’accord avec Robinhood en 2025 a permis à Kalshi de détenir environ 66 % de part de marché aux États-Unis.
D’un autre côté, Polymarket continue d’exceller grâce à son expérience utilisateur crypto-native et sa couverture mondiale. Cependant, la surveillance croissante des régulateurs et la compression des frais érodent ses avantages concurrentiels.
Pendant ce temps, de nouveaux acteurs comme Robinhood, Gemini et Coinbase intègrent les marchés de prédiction en tant que fonctionnalités complémentaires plutôt que produits de base.
Cette stratégie de regroupement au sein de super-applications pourrait attirer un flux considérable d’utilisateurs particuliers, surtout en l’absence d’obstacles réglementaires. Nous pourrions être confrontés à la transformation définitive du duopole en un marché multipolaire, où la distribution dépasse la spécialisation.
2026 : une année décisive
L’année prochaine sera décisive : les marchés de prédiction se trouvent à la croisée des chemins entre consolidation et risque de ralentissement brutal.
Pendant des décennies, ce modèle a vécu en marge d’une adoption massive, mais aujourd’hui, grâce à des intégrations de plus en plus fluides et à un intérêt culturel croissant, il semble avoir atteint une vitesse de fuite.
Si l’adoption atteint ne serait-ce qu’une fraction des négociants en produits dérivés, le secteur pourrait dépasser les 50 milliards de dollars en volume annuel. Il existe cependant un risque réel : la base d’utilisateurs actuelle est en grande partie composée d’utilisateurs particuliers.
Si le récit de « l’hyper-jeu » attire l’attention politique, nous pourrions assister à une réaction négative des réglementations visant à protéger les utilisateurs d’eux-mêmes.
Un paradoxe : alors que les marchés de prédiction prouvent leur valeur à la fois en tant qu’outils d’information et en tant que primitifs financiers, leur croissance risque de voir leur croissance bloquée pour des raisons paternalistes.
Les marchés de prédiction en tant que nouvelle infrastructure financière
Si la tendance actuelle se poursuit, les marchés de prédiction sont appelés à devenir un élément central de l’économie de l’attention.
Ils pourraient se transformer en indicateurs de sentiment en temps réel, en outils de gestion des risques et même en mécanismes de retour d’information pour les politiques publiques.
La vraie question, selon Kazmierczak, n’est pas de savoir si l’industrie va se développer, mais si les gardiens – régulateurs et législateurs – permettront que cela se produise.
L'intégration avec les plateformes grand public, la légitimité croissante et l'adoption par le commerce de détail sont autant de facteurs qui poussent le secteur vers la maturité, mais ils représentent aussi son talon d'Achille : une seule vague d'attention négative suffit à tout remettre en question.
Un regard vers l'avenir
2026 s’annonce comme l’année de la vérité pour les marchés prédictifs. D’une part, la possibilité de se consolider en tant que nouvelle infrastructure financière et informationnelle ; de l’autre, le risque de voir sa croissance limitée par les interventions réglementaires.
Quoi qu’il en soit, le secteur a déjà démontré qu’il existe une réelle demande et suscite l’intérêt des grands acteurs financiers.
Le jeu se jouera sur la capacité à concilier innovation, réglementation et adoption massive. Si le secteur parvient à surmonter les défis qui l’attendent, les marchés de prédiction pourraient véritablement devenir l’un des piliers de la finance du futur.