Alex Blania, PDG de Tools for Humanity, la société à l'origine du projet Worldcoin, était en visite cette semaine en Argentine pour établir des rapprochements avec les autorités du pays sud-américain.
Comme les médias l'ont appris, Blania a tenu des réunions avec des personnalités de différents domaines de la sphère gouvernementaleparmi eux Demian Reidel, membre du Conseil consultatif du président Javier Milei.
L’idée est apparemment clarifier les doutes que ont vu le jour avec certaines organisations argentines, dont l'Agence pour l'accès à l'information publique (AAIP) et le ministère de la Production, de la Science et de l'Innovation technologique de la province de Buenos Aires.
Comme l'a rapporté ce média, l'année dernière, l'Agence pour l'accès à l'information publique (AAIP) a mené une enquête préliminaire, citant violations possibles de la loi sur la protection des données personnelles. Ils ont demandé des explications sur les appareils utilisés pour scanner l'iris, ainsi qu'une évaluation d'impact correspondante.
Par la suite, en avril dernier, la province de Buenos Aires a inculpé Worldcoin après avoir identifié certaines clauses dans les contrats d'utilisation qui, selon les autorités, Ils sont abusifs et violent la loi nationale sur la protection des consommateurs..
Ces violations probables de la réglementation en vigueur ont été identifiées après une enquête de la Direction provinciale de la défense des droits des consommateurs. Une situation qui confronte le projet à un possible amende de plus d'un million de dollars.
Ces approches ont été rejetées par Worldcoin, soulignant que les accusations de la province, jusqu'à présent, « n'ont pas été déterminées ou confirmées » et assurant le respect des lois du pays. L'entreprise affirme avoir répondu « dans les délais, la forme et le fond » à toutes les demandes de la province de Buenos Aires, depuis janvier de cette année, dans le but être transparent sur vos pratiques.
Ces actions sont désormais complétées avec la visite de Blania, qui était accompagné d'une campagne publicitaire destinée spécifiquement au public argentin. Le message souligne les avantages de s'inscrire sur Worldcoin comme un moyen de avoir une identité unique sur les réseaux sociaux.
Toutes ces actions indiquent que la stratégie de l'entreprise vise non seulement à continuer d'attirer le public, mais aussi éventuellement à éviter d'être la cible de sanctions ou interdictions en Argentine, après l'avancée contre Worldcoin entreprise par les agences gouvernementales. Une action qui a également été présentée dans plus de 10 pays.
Il faut également tenir compte du fait qu'en Argentine, une proposition de loi a été présentée pour réguler le fonctionnement de projets comme Worldcoin.
Comme l'a rapporté CriptoNoticias, il y a quelques jours, le député Carlos Puglelli a présenté au Parlement de Buenos Aires un projet de loi visant à réglementer les entreprises qui scannent l'iris des gens dans le but de collecter des données biométriques. L'initiative propose d'établir un cadre réglementaire qui régit les relations entre les services proposés par ces entreprises et les utilisateurs
La plus grande préoccupation des régulateurs concerne une éventuelle utilisation abusive des données collectées avec le orbe, appareil utilisé pour scanner les iris des gens. Seulement En Argentine, on estime que 3 millions de personnes ont soumis leurs données en échange de WLD, le jeton de la plateforme.
Concernant la destination des informations des utilisateurs collectées lors des opérations, le projet insiste sur le fait que les lois sur la gestion des données ne sont pas violées. « Worldcoin est conforme aux normes les plus élevées régissant le traitement des données personnelles à l'échelle mondiale », réitère l'équipe.
Ils assurent que leur objectif principal est créer une identité numérique universelle accessible et inclusivepermettre aux gens d’accéder aux services financiers et à d’autres opportunités de manière plus sûre et plus efficace.
Cependant, les enquêtes menées dans la province de Buenos Aires souligner l'existence de contradictions entre ce qui a été rapporté par l'entreprise et les données collectées lors des audits effectués dans différents endroits où Worldcoin est présent.