Les républicains du Sénat ont publié une version révisée de 635 pages de la loi sur la clarté du marché des actifs numériques, connue sous le nom de loi CLARITY, dans ce qu'ils décrivent comme leur offre finale aux démocrates avant un vote procédural clé mardi.
Le projet de loi comprend 126 changements substantiels demandés par les démocrates, en plus de nouvelles restrictions éthiques, des protections plus limitées pour les développeurs de blockchain et une proposition de mécanisme de limitation des récompenses stables.
Le Sénat devrait voter à 14 h 15 HE sur l'opportunité de clore la motion, une étape qui nécessite 60 voix.
La législation vise à établir un cadre réglementaire pour les crypto-monnaies et autres actifs numériques.
Cependant, les désaccords sur les normes éthiques, les récompenses stables et les protections bancaires ont rendu ses perspectives incertaines.
Le projet de loi révisé cherche à répondre aux préoccupations des démocrates
Le texte mis à jour a été publié par la présidente du sous-comité des actifs numériques, Cynthia Lummis ; le président du comité bancaire, Tim Scott ; et le président du Comité de l'agriculture, John Boozman.
Lummis a déclaré que les révisions reflétaient plus d'un an de négociations bipartites et incorporaient 126 changements demandés par les démocrates.
La section éthique intègre une grande partie d'une proposition développée par le sénateur républicain Thom Tillis et le sénateur démocrate Ruben Gallego.
Le président Donald Trump a également accepté soit de se départir d’intérêts financiers substantiels liés aux crypto-monnaies, soit de les placer dans une fiducie aveugle.
La proposition imposerait des restrictions aux élus fédéraux, aux juges et à leurs conjoints.
Cela permettrait également aux procureurs généraux des États de faire respecter les exigences éthiques liées aux fonctionnaires fédéraux.
Lummis a décrit le projet comme un compromis bipartisan et a appelé les démocrates à le soutenir.
Il a fait valoir que le rejet de la mesure laisserait les Américains sans protections plus solides sur les marchés des actifs numériques et risquerait d’affaiblir le leadership américain dans le secteur.
Cependant, certains démocrates restent opposés.
Le sénateur Chris Van Hollen a déclaré que le projet de loi continuait de rencontrer des problèmes importants et a maintenu qu'il était présenté comme un projet de loi sur la protection des consommateurs, même si des problèmes non résolus subsistaient.
Protections pour les développeurs et modifications des règles du stablecoin
Le projet de loi révisé restreint les protections fournies par la Blockchain Regulatory Certainty Act.
La disposition couvre désormais uniquement la loi sur le secret bancaire et l'application civile.
Les républicains ont supprimé le langage qui aurait protégé les développeurs de blockchain contre des accusations criminelles, y compris celles en vertu de la loi 18 USC 1960.
Les procureurs ont déjà utilisé cette loi contre des développeurs liés à Tornado Cash et Samourai Wallet.
Le projet introduit également un éventuel disjoncteur pour les récompenses stables.
Selon cette proposition, le secrétaire au Trésor, Scott Bessent, pourrait ordonner aux régulateurs fédéraux d'intervenir si des sommes d'argent importantes étaient transférées des banques communautaires vers des pièces stables.
Ce changement vise à répondre aux préoccupations des banques, qui soutiennent que les paiements assimilés à des intérêts ou à des récompenses sur des pièces stables pourraient encourager la fuite des dépôts et réduire les fonds disponibles pour les prêts locaux.
La section sur l'agriculture introduirait également des limites à l'intégration verticale et aux échanges entre les filiales sur les bourses de produits numériques, les courtiers et les distributeurs.
Le projet de loi stipule que la protection des développeurs n’exempterait personne des lois sur les produits dérivés.
Le vote reste incertain alors que les banques s'opposent au projet
La commission sénatoriale des banques a approuvé la loi CLARITY en mai, mais les dirigeants du Sénat ont eu du mal à obtenir les 60 voix nécessaires pour la faire avancer.
En cas de participation complète, au moins sept démocrates devraient soutenir la mesure.
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a présenté le vote de mardi comme une étape procédurale plutôt que comme un vote final d'approbation. La mesure pourrait encore être modifiée si les sénateurs acceptaient d'aller de l'avant.
Un collaborateur démocrate a déclaré que certains démocrates pourraient soutenir la motion visant à maintenir les négociations ouvertes, d'autant plus que d'autres changements pourraient être envisagés avant l'approbation finale. La Maison Blanche a également indiqué que des concessions supplémentaires pourraient être proposées si le Sénat adoptait le vote préliminaire.
Les dirigeants de l’industrie de la cryptographie ont exprimé leur confiance dans la législation. Le PDG de Coinbase, Brian Armstrong, a déclaré que la réglementation interviendrait quel que soit le vote et a soutenu que la Securities and Exchange Commission et la Commodity Futures Trading Commission étaient prêtes à émettre des règles si le projet échouait.
Toutefois, les groupes bancaires continuent de s'opposer à la version actuelle.
L’American Bankers Association et près de 80 autres organisations bancaires ont exhorté les dirigeants du Sénat à renforcer les restrictions sur les intérêts, la rentabilité et les récompenses des pièces stables.
Les groupes ont averti que de faibles protections pourraient mettre en danger les dépôts bancaires communautaires et les prêts locaux aux petites entreprises, aux agriculteurs et aux familles. Le projet mis à jour n’a pas entièrement résolu ces préoccupations.
Circle et Coinbase pourraient en bénéficier si la législation était adoptée, et les actions des deux sociétés se négociaient à la hausse lors des échanges avant commercialisation lundi.
Cependant, l'issue du vote de mardi reste incertaine, et un échec pourrait laisser aux législateurs peu de temps pour examiner et approuver le projet de loi avant la fin de la session du Congrès.
L'après-vote du Sénat sur la loi CLARITY mardi : à quoi s'attendre apparaît en premier sur Invezz