En résumé
- Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que la vision originale du Web3 en tant que pile Internet plus ouverte était « passée au second plan », principalement en raison de la hausse des frais de transaction.
- Buterin a identifié ENS comme la seule application non financière largement utilisée, soulignant un « fossé idéologique » entre le monde des cryptomonnaies et les partisans de la décentralisation en dehors de la blockchain.
- Malgré les défis, Buterin a souligné des développements positifs, tels que des solutions d’évolutivité, des normes comme ERC-4337 et des progrès en matière de confidentialité avec des outils comme Railway et Nocturne, ainsi que l’accent mis sur les preuves sans connaissance.
Le co-fondateur d’Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré que la vision originale du Web3 en tant que pile Internet plus ouverte était « passée au second plan ».
Dans un long article de blog, Buterin a identifié la hausse des frais de transaction comme le « principal coupable » de l’éloignement des idéaux du Web3. Il a fait valoir que l’ENS est la seule application non financière utilisée à grande échelle, alors qu’un « fossé idéologique » s’est ouvert entre le monde des cryptomonnaies et les partisans de la décentralisation sans blockchain, qui considèrent désormais les cryptomonnaies comme une « distorsion ».
Buterin a également déclaré que « peu de gens parlent des paiements en crypto-monnaie pour les consommateurs » et que lorsque les gens utilisent des crypto-monnaies pour effectuer des transactions ou économiser de l’argent, « ils ont tendance à le faire par des moyens centralisés » tels que les comptes d’échange ou le trading de pièces stables. USDT dans tron.
Selon Buterin, la hausse des frais de transaction a exclu tous les « acteurs dégénérés » de l’utilisation des blockchains, car ils sont « le seul public prêt à payer » lorsque les frais de transaction montent en flèche. Lorsque cette communauté de niche de dégénérés domine la base d’utilisateurs d’une blockchain, il a déclaré que « cela ajuste la perception du public et la culture interne de l’espace crypto », conduisant à des résultats négatifs.
Mais ce ne sont pas toutes de mauvaises nouvelles. Buterin a souligné les développements positifs de l’année dernière, tels que les solutions d’évolutivité telles que les rollups, la norme d’abstraction de compte ERC-4337 et les clients légers dans Éthereum.
Il s’est également concentré sur les solutions de confidentialité telles que Railway et Nocturne, et a consacré une grande partie de l’essai aux preuves sans connaissance, un « outil très puissant » utilisé pour prouver que quelque chose est connu sans exposer directement les informations connues.
« La programmabilité des preuves sans connaissance signifie que nous pouvons surmonter la fausse dichotomie entre » anonyme mais risqué « et » KYC donc sécurisé « , et obtenir la confidentialité et de nombreux types d’authentification et de vérification en même temps », a écrit Buterin. Elle a évoqué des cas d’utilisation tels que Zupass, un système d’authentification en personne qui permet un vote et une identification anonymes.
Buterin avait précédemment préconisé des « pools de confidentialité » qui utilisent des preuves sans connaissance pour valider que les utilisateurs n’utilisent pas d’adresses blockchain criminelles, tout en préservant l’anonymat de leurs transactions.
En plus de développer la stack technique de Éthereum, Buterin a parlé de l’importance de sa « couche sociale », qui, selon lui, « applique vigoureusement ses valeurs là où les incitations pures ne le peuvent pas ». Il a évoqué le défi de l’intégration des « acteurs dégénérés » qui arrivent dans l’écosystème crypto avec le désir de devenir riche, mais qui deviennent de « fervents croyants » dans les idéaux du Web3 et de la décentralisation.
Il pense que cela peut être réalisé grâce à une combinaison d’incitations, de communauté et de « normes strictes de neutralité, d’open source et de résistance à la censure ».
Selon Buterin, pour qu’Ethereum réussisse, « nous avons besoin non seulement d’une vision d’une pile technique, mais aussi des pièces sociale de la stack qui permettent de construire la stack technique en premier lieu.