En résumé
- Vitalik Buterin a déclaré mardi que la vision originale des L2 en tant que solution de mise à l'échelle pour Ethereum n'avait plus de sens.
- Le co-fondateur a fait valoir que certains L2 tels que Base, Polygon et Arbitrum ne répondent pas aux normes de décentralisation requises.
- Buterin a proposé que les L2 doivent identifier la valeur ajoutée au-delà de la simple mise à l’échelle du réseau principal Ethereum.
Le co-fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, a déclaré mardi que le réseau devait trouver « une nouvelle voie » qui implique moins de dépendance à l'égard de la mise à l'échelle des réseaux de couche 2, également connus sous le nom de L2.
« La vision originale des L2 et leur rôle dans Ethereum n'a plus de sens », a écrit Buterin dans un article sur X.
Pendant des années, les développeurs d'Ethereum ont poursuivi l'objectif à long terme de « faire évoluer » le réseau, ce qui signifierait effectivement créer suffisamment d'espace de bloc disponible pour permettre à tous les types d'applications et de transactions de circuler sur le réseau, sans sacrifier sa sécurité, son efficacité et sa décentralisation.
De nombreux membres de la communauté Ethereum, y compris Buterin, ont déjà déclaré que cet objectif serait mieux atteint grâce aux réseaux de couche 2, tels que Base, Polygon, Arbitrum et Optimism, qui sont construits sur le réseau principal Ethereum par des tiers.
Cependant, Buterin a maintenant changé de position, arguant que le réseau principal Ethereum évolue actuellement à une vitesse suffisante et qu'en outre, on ne peut pas faire confiance à certains L2 pour répondre aux normes Ethereum et ne devraient donc pas être considérés comme des fragments « de marque » du réseau, en particulier lorsqu'il s'agit d'une décentralisation suffisante.
« Les L2 ne peuvent pas ou ne veulent pas satisfaire aux propriétés qu'exigerait un véritable 'extrait de marque' », a déclaré le co-fondateur d'Ethereum. « J'en ai même vu au moins un dire explicitement qu'ils ne voudront peut-être jamais aller au-delà de l'étape 1, non seulement pour des raisons techniques liées à la sécurité du ZK-EVM, mais aussi parce que les besoins réglementaires de leurs clients exigent qu'ils aient le contrôle ultime. »
Comme souligné Buterin en 2022, les L2 « étape 1 » sont ceux qui ont des « roues d'entraînement limitées » en matière de sécurité et de décentralisation, tandis que les réseaux « étape 2 » sont complètement décentralisés.
Mardi, Buterin a proposé que les consommateurs et les développeurs commencent à considérer les L2 moins comme une extension d'Ethereum dans tous les cas, mais davantage comme un spectre : avec certains réseaux considérés comme conformes aux normes d'Ethereum, et d'autres non, car ils offrent aux utilisateurs un autre avantage au détriment de la sécurité ou de la décentralisation.
Cette annonce pourrait s’avérer être un moment décisif pour le monde du développement et du marketing de L2. Pendant des années, la plupart des réseaux construits sur Ethereum ont affiné leur proposition autour de la « mise à l’échelle d’Ethereum ». Désormais, selon Buterin, s’appuyer sur ce cadre ne suffira plus.
« Que ferais-je aujourd'hui si j'étais une L2 ? » » a demandé le développeur du logiciel. « Identifier une valeur ajoutée au-delà de la » mise à l'échelle « . »
Débriefing quotidien Bulletin
Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.
