La plus grande transaction récente jamais enregistrée sur l'ETF Bitcoin de BlackRock a soulevé des questions sur le marché. Une vente en bloc d'environ 1,26 milliard de dollars en actions iShares Bitcoin Trust (IBIT) a été exécuté avec une décote significative par rapport au prix du marché, une décision qui, selon l'analyse de NYDIG, semble refléter la décision d'un grand investisseur d'abandonner rapidement son exposition au bitcoin plutôt que la clôture d'une stratégie d'arbitrage largement utilisée par les hedge funds.
La transaction a eu lieu à un moment particulièrement délicat pour les fonds négociés en bourse Bitcoin aux États-Unis, qui traversent une période prolongée de sorties de capitaux, le prix de la cryptomonnaie restant sous la pression des meilleures performances observées dans d'autres classes d'actifs.
VOUS POURRIEZ ÊTRE INTÉRESSÉ : La stratégie transfère 30 millions de dollars en Bitcoin vers Coinbase Prime, les spéculations augmentent sur une vente possible
Que s'est-il passé avec la vente de 1,26 milliard de dollars de l'ETF BlackRock
Le 26 mai, une opération hors marché a été réalisée impliquant 29,21 millions d'actions IBITle fonds négocié en bourse au comptant Bitcoin géré par BlackRock.
Les actions ont changé de mains au prix de 43,16 $ par unitéen dessous du 44,17 $ auquel l'ETF se négociait à ce moment-là. La différence équivaut à une réduction d'environ 23%ce qui représente un coût d'exécution proche de 29,5 millions de dollars pour le vendeur.
Selon NYDIG, ce détail est particulièrement pertinent car il reflète que celui qui a réalisé l'opération était prêt à sacrifier une somme d'argent considérable pour assurer une sortie rapide et sans incertitude.
La transaction a été signalée via le mécanisme FINRA/Nasdaq TRF Carteret, un mécanisme généralement utilisé pour les transactions privées négociées en dehors des bourses traditionnelles.
Pourquoi la remise a attiré l'attention du marché
Dans les grandes opérations, il est courant d'avoir des remises par rapport au prix du marché pour faciliter l'exécution. Cependant, l'ampleur de la baisse observée lors de cette vente a immédiatement suscité des spéculations parmi les analystes et les investisseurs.
La raison est simple : une position évaluée à plus d’un milliard de dollars appartient généralement à un acteur institutionnel sophistiqué, capable de gérer la liquidation des actifs de manière progressive afin de minimiser les coûts.
Accepter une perte de près de 30 millions de dollars simplement en réalisant la vente immédiatement suggère que la priorité absolue n'était pas d'obtenir le meilleur prix possible, mais plutôt de réduire rapidement l'exposition.
Pour NYDIG, ce comportement correspond davantage à un investisseur ayant décidé d'abandonner sa position qu'à une opération technique liée à des stratégies d'arbitrage.
NYDIG rejette la théorie du « commerce de base »
Après avoir pris connaissance de la transaction, certains acteurs du marché ont évoqué la possibilité que la vente soit liée à la clôture d'un soi-disant « commerce de base ».
Cette stratégie est courante parmi certains hedge funds et consiste à maintenir une exposition au comptant au bitcoin tout en détenant simultanément des positions courtes sur des contrats à terme. L'objectif est de capturer les différences de prix entre les deux marchés.
Cependant, NYDIG estime que les preuves disponibles ne soutiennent pas cette hypothèse.
L'entreprise avance que la décote de 2,3% aurait réduit considérablement la rentabilité attendue d'une stratégie de ce type. En d’autres termes, le coût supporté par le vendeur semble trop élevé pour quelqu’un qui concluait simplement une transaction d’arbitrage destinée à générer des bénéfices relativement serrés.
VOUS POURRIEZ ÊTRE INTÉRESSÉ : Les ETF au comptant Bitcoin enregistrent des sorties record de 2,8 milliards de dollars alors que les investisseurs réduisent leur exposition au BTC
L'activité des contrats à terme Bitcoin ne supporte pas cette explication
L’un des éléments les plus importants analysés par NYDIG était le comportement des contrats à terme Bitcoin négociés sur le CME.
La position vendue en IBIT représentait une exposition équivalente à environ 3 700 contrats à terme Bitcoin CME.
Si la transaction avait fait partie d'une clôture simultanée d'une transaction de base, il serait raisonnable de s'attendre à une augmentation significative du volume des transactions à terme au moment précis de la transaction.
Toutefois, cela ne s’est pas produit.
Selon l'analyse, pendant la minute au cours de laquelle la vente en bloc a été réalisée, seulement 91 contratsun chiffre qui ne montre aucun comportement inhabituel ni une augmentation compatible avec une liquidation d’une telle ampleur.
Ce fait est devenu l’un des principaux arguments utilisés par NYDIG pour rejeter la théorie de l’arbitrage.
Greg Cipolaro, responsable mondial de la recherche au sein de la société, a noté que la combinaison de la taille de l'opération, de la remise appliquée, de l'absence d'activité extraordinaire sur les contrats à terme CME et du petit univers de vendeurs possibles rend peu probable qu'il s'agisse d'une clôture contemporaine d'une stratégie commerciale de base.
Un marché marqué par les sorties de capitaux
L’opération coïncide également avec un contexte défavorable pour les ETF spot bitcoin aux Etats-Unis.
Les données SoSoValue montrent que ces produits enregistrés sorties nettes quotidiennes au cours de chaque jour de bourse entre le 15 mai et le 29 maireflétant une tendance soutenue à réduire l’exposition des investisseurs.
En conséquence, les actifs gérés par le pool de fonds sont passés de 107,75 milliards de dollars le 14 mai à 94,17 milliards de dollars le 29 mai.
La réduction du capital géré témoigne d’un changement de comportement des acteurs du marché, qui ont retiré des fonds des produits liés au bitcoin ces dernières semaines.
Ce phénomène se produit également dans un environnement où le prix du bitcoin a connu une baisse cumulée de 16 % jusqu'à présent cette annéetandis que d'autres segments financiers, notamment les actions et les matières premières, ont affiché des performances considérablement plus solides.
Le mystère de savoir qui a réalisé la vente
Malgré l’ampleur énorme de l’opération, l’identification du vendeur reste une tâche extrêmement complexe.
NYDIG a expliqué que les données accessibles au public ne nous permettent pas de lier directement la transaction à un participant spécifique ou de déterminer si elle était liée aux rachats d'ETF.
Bien que l'IBIT ait enregistré environ 720 millions de dollars de remboursements nets entre le 26 et le 27 maile cabinet souligne que les flux de trésorerie ne peuvent pas être utilisés pour établir un lien direct avec cette vente particulière.
La situation est encore plus compliquée car la position impliquée dépassait les avoirs déclarés de tous les investisseurs IBIT répertoriés dans les derniers dépôts réglementaires 13F.
Cela signifie qu'aucune des positions institutionnelles divulguées publiquement ne correspond clairement au volume négocié dans le cadre de la transaction.
Qu'est-ce qui a pu motiver le départ ?
En l'absence d'informations concluantes, NYDIG reconnaît qu'il n'est pas possible de déterminer avec certitude ce qui a motivé la décision du vendeur.
Parmi les possibilités figurent :
- Remboursements par les investisseurs.
- Restrictions liées à la gestion des risques.
- Réallocation du capital vers d'autres classes d'actifs.
- Une décision discrétionnaire pour réduire l’exposition au bitcoin.
N’importe lequel de ces facteurs pourrait expliquer l’urgence observée lors de l’exécution.
Cependant, la caractéristique qui différencie cette opération des autres est la volonté du vendeur d'assumer une perte importante pour garantir une sortie immédiate d'une position liée au bitcoin évaluée à plus d'un milliard de dollars.
VOUS POURRIEZ ÊTRE INTÉRESSÉ : Les ETF Bitcoin enregistrent des sorties de 1,26 milliard de dollars alors que les capitaux affluent vers les fonds Altcoin
Ce que cette opération signifie pour BlackRock et le marché
Bien que la transaction ne modifie pas directement la structure d'IBIT ni n'implique de problèmes opérationnels pour BlackRock, elle offre un signal important sur le sentiment de certains participants institutionnels.
L’accord est intervenu dans une période de sorties de capitaux persistantes, de réduction significative des actifs sous gestion par les ETF Bitcoin et d’un marché où la crypto-monnaie continue de s’échanger en dessous de 80 000 dollars.
Pour les analystes, l'épisode montre comment même les plus grands véhicules d'investissement Bitcoin peuvent être affectés par des décisions d'allocation de capital à grande échelle lorsque les conditions du marché changent.
Dans le même temps, l’impossibilité d’identifier le vendeur laisse ouvertes de multiples interprétations sur l’origine de l’opération et les raisons d’une sortie aussi agressive.
Ce qui semble clair, c’est que la vente de 1,26 milliard de dollars d’actions IBIT est devenue l’un des mouvements les plus marquants de l’année au sein de l’écosystème Bitcoin ETF. Et, selon l'évaluation de NYDIG, les éléments de preuve disponibles pointent davantage vers un retrait accéléré d'un grand investisseur que vers la fin d'une stratégie d'arbitrage sophistiquée.