Faits marquants:
Lors de son dernier jour d’interrogatoire, Wright n’a pas été en mesure de présenter des arguments solides.
Les analystes soulignent que seule une mesure extraordinaire pourrait empêcher Wright d’être condamné par le tribunal.
Le jour décisif pour le procès entre l’autoproclamé Satoshi Nakamoto et l’alliance Alliance ouverte sur les brevets cryptographiques (COPA), a laissé Craig Wright dans les cordes après avoir montré une preuve clé : la falsification du livre blanc Bitcoin.
Devant les tribunaux de Londres, où est en cours de règlement le litige entre Wright et l’alliance des développeurs et protecteurs du bitcoin, les avocats de la COPA ont présenté des animations montrant comment, le 23 novembre 2023, l’homme d’affaires a utilisé la plateforme LaTex. pour créer une version du livre blanc Bitcoin.
L’animation montre comment, progressivement, Wright a pris en charge l’édition du fichier en LaTex pour essayer de faire correspondre le format sans erreurs ni imperfections avec le livre blanc original et réel Bitcoin, créé sur la plateforme Open Office en 2008.
Au procès, l’avocat de la COPA, Alexander Gunning, a réprimandé Craig Wright. Il a souligné à l’homme d’affaires qu’il y avait des preuves dans les fichiers et les données qu’il avait apporté des modifications à une copie du livre blanc Bitcoin. entre le 17 et le 19 novembre 2023.
Dans ces changements, a déclaré Gunning, il a souligné l’édition dans l’espace des mots, ainsi que les changements de formatage par rapport au document technique Bitcoin original, comme indiqué devant le juge.
Wright, cependant, a affirmé que de telles animations avaient été réalisées « pour démontrer comment il avait créé » le livre blanc Bitcoin en LaTex, et ne pas montrer comment il a falsifié le livre blanc.
Il a également déclaré que les modifications reflétées représentaient une démonstration qu’il avait faite à Shoosmiths (le cabinet d’avocats qui le représente) à propos du livre blanc, précisément pour prouver sa prétendue paternité du livre fondateur de Bitcoin.
Cependant, l’avocat Gunning, de COPA, a révélé que les animations ont été réalisées depuis l’envoi, par Shoosmiths, des documents rédigés par Wright sur la plateforme Overleaf (un éditeur collaboratif LaTex) quelques jours avant l’audience de ce vendredi.
Ces documents montraient les enregistrements des actions que Wright exécutait sur Overleaf, révélant que le livre blanc Bitcoin était en train d’être forgécomme l’a suggéré l’avocat Gunning.
En conclusion de l’interrogatoire de l’avocat Gunning contre Wright, le juriste lui a indiqué que le document technique original Bitcoin Il a été écrit sur la plateforme Open Office, et non en LaTex, comme le soutient l’homme d’affaires. Ce à quoi Wright a répondu par un simple « non ».
Gunning, pour mettre fin à la discussion, a souligné : « votre affirmation d’être Satoshi Nakamoto est une fraude. »
« Ce n’est pas le cas », a répondu Wright. « Et de toute façon, je n’ai pas besoin d’être Satoshi. Bitcoin Satoshi Vision (BSV) effectue déjà plus de transactions qu’Oracle et Microsoft. Les gouvernements nous parlent », a-t-il conclu.
Craig Wright dans une mer de revers
Le procès COPA contre Wright Il atteint déjà sa troisième semainesans que l’homme d’affaires n’ait encore pu prouver qu’il est le véritable Satoshi Nakamoto et que c’est lui qui est à l’origine de la création du bitcoin, la monnaie numérique la plus importante du marché.
Dans une mer de revers, Wright, communément appelé dans la communauté « Faketoshi», ne parvient pas à convaincre le juge James Mellor qu’il est l’auteur du livre blanc Bitcoin. Au contraire, il devient de plus en plus exposé. Ceci, considérant que Des preuves concluantes sont apparues selon lesquelles il n’est pas Satoshi.
L’une de ces preuves a été la récente révélation d’une série d’e-mails inédits envoyés entre le vrai Satoshi Nakamoto et le cryptographe Adam Backoù le livre blanc Bitcoin a déjà été discuté et la participation – indirecte – de Back au développement du protocole a été démontrée.
Pour les analystes et les bitcoiners comme Jason Deane, directeur des opérations chez RenewaBlox, une société dédiée aux services miniers Bitcoin, la preuve présentée par Wright pour s’appeler Satoshi Nakamoto, a subi aujourd’hui « l’anéantissement absolu, total et complet ».
Comme vous le voyez, à moins qu’un événement extraordinaire ne se produise, Wright a tout à perdre dans le procès contre la COPA, ce qui mettrait fin à des années de litiges et de batailles juridiques contre celui qui a longtemps prétendu être le véritable créateur du Bitcoin.
« L’atmosphère aujourd’hui (au procès) était intense, conflictuelle et, surtout, bruyante, principalement à cause de l’insistance de Wright à crier après tout le monde, y compris, à un moment donné, le juge Mellor lui-même », a déclaré Dean.
Pour le membre de la communauté, aujourd’hui montre « l’arrogance de Wright », qui pensait « pouvoir tromper un tribunal britannique de haut niveau ». « Je pense vraiment qu’il était arrogant et, de toute façon, il était trop plongé dans le mensonge pour même penser à reculer. »
« Il n’avait pas le choix et son énorme financement lui permettait de monter un spectacle convaincant et de tromper beaucoup de gens », a déclaré Dean, qui précise également que seul un événement extraordinaire pourrait empêcher Wright d’être condamné par le tribunal de Londres.
Voir l’article original en espagnol
