Un responsable de la crypto-monnaie : la SEC manque de planification, de logique et de respect de la loi

Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase et Ripple, s'en est récemment pris aux régulateurs américains. Le responsable crypto a notamment dirigé ses attaques contre la Securities and Exchange Commission (SEC), qu'il a accusée de manquer de plans réglementaires. Il a également souligné que l'agence travaille sans logique et sans respect des lois fédérales.

Dans un message publié sur son compte X, l'expert juridique a déclaré que la Commission ne dispose pas d'une structure ou de lignes directrices standardisées. En conséquence, il affirme que les régulateurs travaillent par le biais d'une application punitive sans chercher de solutions avec l'environnement cryptographique. De cette façon, cela finit par nuire au leadership des États-Unis dans le domaine de l'innovation.

Depuis que la SEC a lancé sa guerre contre le secteur des cryptomonnaies, de nombreuses entreprises ont fait faillite. D’autres ont limité la portée de leurs développements par crainte de répression de la Commission. En bref, des centaines de millions ont été détournés du secteur de l’innovation pour couvrir les poursuites judiciaires de l’agence de régulation.

Selon la SEC, la grande majorité des tokens, y compris les NFT, sont des titres qui sont négociés sans licence. En ce sens, ils violent les lois sur les valeurs mobilières. Sous cet argument, l'agence a ouvert de nombreuses procédures judiciaires contre des entreprises et certaines d'entre elles seront irrémédiablement perdues.

La SEC opère sans ordre juridique, déclare un responsable de la crypto-monnaie

Le responsable crypto susmentionné insinue que la SEC, par ses actions, fait preuve d'un manque de respect envers les lois. Il ajoute que l'agence se contredit en qualifiant les actifs cryptographiques de valeurs mobilières ou non. En particulier, il exprime que seuls l'ETH et le BTC ne sont pas considérés comme tels, mais la SEC n'explique pas la raison pour laquelle ces jetons ne sont pas classés comme des valeurs mobilières et d'autres le sont.

Selon lui, la raison est que la SEC ne connaît pas et ne peut pas argumenter cette contradiction. Selon certaines voix dans le secteur de la cryptographie, la classification de l'ETH comme un actif qui n'est pas un titre implique un favoritisme. Fondamentalement, ce jeton est identique à d'autres tels que le SOL de Solana, qui est effectivement considéré comme un titre.

«Il n’y a aucun plan, aucun cadre, aucune logique, aucune procédure régulière et certainement aucun respect de la loi. » Grewal a déclaré. Ces déclarations étaient jointes à un document dans lequel la SEC annonçait une nouvelle affaire contre le courtier basé en Israël, eToro.

Suite à une amende de 1,5 million de dollars, eToro sera obligé de limiter son offre de crypto-monnaies aux États-Unis et de ne négocier que le Bitcoin, le Bitcoin Cash et l'Ethereum. Avec ce cadre, le responsable crypto souligne que la SEC manque de plan organisationnel et que sa politique est basée sur une application agressive des sanctions.

Favoritisme à l'embauche

Les mesures prises par la Commission ont suscité un profond ressentiment parmi les milieux politiques favorables à l'innovation aux États-Unis. On a récemment appris qu'un groupe de législateurs républicains avait intenté une action en justice contre le président de la SEC, Gary Gensler.

Selon ce média, la raison de cette accusation est liée au favoritisme dont fait preuve l'agence lors du recrutement de son personnel. Ainsi, lors du recrutement de nouveaux fonctionnaires à des postes de haut niveau, la Commission s'assure qu'ils sont alignés sur l'idéologie du Parti démocrate, c'est-à-dire de gauche.

Dans une lettre, les représentants citent comme preuve de cette conduite un cas de 2021. Gensler a jusqu'au 24 septembre pour fournir les documents relatifs à la politique d'embauche.

En rapport