Un juge ordonne la suspension de X au Brésil

Le juge de la Cour suprême fédérale (STF) du Brésil, Alexandre de Moraes, a ordonné aujourd'hui, 30 août, la « suspension immédiate » de l'accès au réseau social Xanciennement connu sous le nom de Twitter, sur le territoire brésilien.

Cette décision fait suite au refus de l'entreprise d'Elon Musk de désigner un représentant légal dans le pays. Une précédente décision de justice (qui a été violée par X) demandait le blocage des comptes diffusant des messages qualifiés de « haineux » et de « fake news ».

Le juge Moraes avait donné à Musk un ultimatum de 24 heures pour se conformer à la loi brésilienne, avertissant que le non-respect entraînerait la suspension de la plateforme.

La controverse s'est intensifiée lorsque Musk a décidé de fermer le bureau de X au Brésil le 17 aoûtlicenciant tous les employés, y compris les représentants légaux. Musk a fait valoir que La mesure était due à des « exigences de censure » par le juge Moraes, qui a menacé d'arrêter le représentant légal de X si certains profils n'étaient pas bloqués.

Le 8 août, Moraes avait ordonné le blocage de sept comptes associés à des partisans de l'ancien président Jair Bolsonaro, un ordre que X n'a ​​pas respecté, ce qui lui a valu une amende quotidienne de 20 000 reais (environ 3 560 dollars).

Dans des situations normales, tout Brésilien pourrait accéder à X malgré l'interdiction via un service VPN. Mais le juge Moraes a établi des amendes d'environ 8 000 $ à quiconque utilise ces outils pour contourner le blocage et accéder à X sur le territoire brésilien.

Cette situation a eu des répercussions sur une autre des entreprises de Musk, Starlinkdont le service Internet fonctionne également au Brésil. Selon un communiqué de Starlink publié hier X, Leurs comptes bancaires au Brésil ont été bloqués à la suite des amendes imposées.

Plus tôt cette semaine, nous avons reçu une ordonnance du juge Moraes de la Cour suprême du Brésil gelant les finances de Starlink et l'empêchant d'effectuer des transactions financières dans ce pays. Cette ordonnance est basée sur une décision infondée selon laquelle Starlink devrait être responsable des amendes imposées, de manière inconstitutionnelle, à X. Elle a été émise en secret et sans accorder à Starlink aucune des garanties de procédure prévues par la Constitution brésilienne. Nous avons l'intention de régler cette affaire par la voie judiciaire.

Starlink, société fournisseur d'accès Internet par satellite.

En réponse à ces décisions, SpaceX (la société dont dépend le service Starlink) fournira un service Internet gratuit aux utilisateurs du Brésil jusqu'à ce que le problème soit résolu. « Nous ne pouvons pas être payés, mais nous ne voulons couper le service à personne », a expliqué Elon Musk, qui a ajouté : « De nombreuses écoles et hôpitaux éloignés dépendent de Starlink de SpaceX ! »

« Les atteintes à la liberté d’expression sont sans précédent » : Elon Musk

Elon Musk, via son compte sur les réseaux sociaux, a parlé de ce qui s'est passé. Il a appelé le juge Moraes « le dictateur Voldemort » et a déclaré qu'il « essaie de détruire la démocratie au Brésil ».

À propos des décisions prises par Moraes, le propriétaire de X a commenté : « La liberté d'expression est la base de la démocratie et un pseudo-juge non élu au Brésil la détruit à des fins politiques. »

Elon Musk estime que « les attaques contre la liberté d'expression de cette année sont sans précédent au 21e siècle » et que la même chose se produira aux États-Unis si Kamala Harris devient présidente.

« Le régime oppressif du Brésil a tellement peur de faire connaître la vérité au peuple qu’il ruinera quiconque essaiera. »

Elon Musk, propriétaire de X.

L'homme d'affaires Mario Nawfal a comparé ce qui se passe au Brésil avec situations vécues lors du dernier gouvernement militaireLe mouvement a commencé en 1964 et a duré 21 ans. « À un peu plus d’un mois du début des élections municipales au Brésil, le juge de la Cour suprême Moraes et le président Lula s’efforcent de fermer X et de faire taire tout compte qui ne correspond pas à leurs opinions politiques », a déclaré Nawfal, ajoutant que pendant la dictature « tous les médias étaient censurés ».

« Pour ceux qui ont vécu cette époque, les actions de Lula et Moraes ont en commun un caractère effrayant : censurer la seule véritable plateforme de liberté d’expression dans le pays. Alors que le monde observe le déroulement des événements, les gens se demandent si nous sommes en train de redevenir une dictature ou si nous y sommes déjà. »

Mario Nawfal, homme d'affaires.

Chris Pavlovlski, PDG de la plateforme de partage de vidéos Rumble (interdite au Brésil), a également donné son avis sur ce qui s'est passé et a déclaré que « les puissances mondiales ne veulent pas de Rumble, elles ne veulent pas de X et elles ne veulent pas de Telegram ». C'est parce qu'elles « veulent contrôler l'information et ces entreprises ne le leur permettent pas », a-t-il déclaré.

« Aucune autre grande entreprise ne se bat pour la liberté comme nous. Nous avons tout mis en jeu pour elle, un PDG est en prison », a écrit Pavlovski dans X. L’homme d’affaires a ajouté : « Les publicitaires boycottent nos entreprises pour essayer de nous couper les vivres, mais ils sous-estiment le soutien que nous avons parmi le peuple. C’est le peuple qui nous maintient en vie et qui nous fait avancer. »

La semaine dernière, CriptoNoticias a rapporté que Le fondateur de Telegram, Pavel Durov, arrêté en France pour avoir refusé d'appliquer la censure au sein de l'application qu'il gère.

Ramiro Marra, conseiller du président argentin Javier Milei, a déclaré à propos de ce qui s'est passé au Brésil : « Les gauchistes voudront toujours contrôler le discours et la façon de penser des gens. Ils savent que sans cela, ils n'ont aucun pouvoir. »

« Utilisez simplement Bitcoin, ils ne peuvent pas vous arrêter »

L'économiste Saifidean Ammous, connu pour être l'auteur du livre « The Bitcoin Standard », entre autres, a recommandé à Musk de commencer à accepter les paiements en bitcoins (BTC) sur Starlink.

« Utilisez simplement des bitcoins, ils ne peuvent pas vous en empêcher », a expliqué Ammous. Le Bitcoiner a ensuite expliqué à l’homme d’affaires américain qu’accepter des bitcoins « lui donnerait plus de poids pour continuer à recevoir des paiements » malgré les restrictions et « encouragerait les Brésiliens à envisager le Bitcoin et à sortir du système de Ponzi fiat de leur gouvernement ».