Des acteurs importants de l’industrie de la cryptographie tirent la sonnette d’alarme quant au risque que les profits d’un million de dollars de la famille Trump saborderont définitivement la loi CLARITY au Sénat américain. Après des années d’incertitude réglementaire, de confrontations avec la SEC et d’une bataille politique constante à Washington, le secteur semble avoir enfin trouvé un allié à la Maison Blanche en la personne de Donald Trump. Trump est revenu au pouvoir en promettant de faire des États-Unis la capitale mondiale des crypto-monnaies et d'adopter la législation que l'industrie réclamait depuis des années.
L'importance réside dans qui publie l'article
Cependant, quelque chose est en train de changer. Les premiers signes d’inquiétude ne viennent plus des critiques traditionnels des cryptomonnaies, ni de la sénatrice Elizabeth Warren, ni des régulateurs qui tentent depuis des années de renforcer le contrôle sur le secteur. L’avertissement vient de l’industrie elle-même. Et l’un des exemples les plus significatifs est une analyse récente publiée par The Block, l’un des médias les plus influents de l’écosystème crypto et immobilier depuis 2023. Entreprises de prospectivel'un des fonds d'investissement les plus actifs dans le secteur de la blockchain et du Web3.
Le détail n’est pas mineur. The Block fait partie d’un écosystème d’affaires qui a investi dans de nombreuses entreprises et projets liés à l’économie numérique. C'est précisément pour cette raison que la publication d'une analyse suggérant que les activités de cryptographie de Trump pourraient rendre difficile l'approbation de la législation que le secteur réclame depuis des années est particulièrement significative.
Trump et la loi CLARITY
Les critiques ne viennent pas des adversaires du secteur. L'inquiétude vient de l'intérieur de l'industrie et le centre du débat réside dans ce que l'on appelle la loi CLARITY. Ce projet législatif vise à établir pour la première fois un cadre réglementaire fédéral complet pour les actifs numériques aux États-Unis.
Avec la loi Clarity, la technologie de Satoshi Nakamoto entre à Wall Street
Entre autres aspects, il cherche à définir quels actifs doivent être considérés comme des titres et quels produits numériques, à clarifier les pouvoirs entre la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), et à imposer de nouvelles obligations de transparence et de divulgation aux entreprises du secteur.
Pour l'industrie, CLARITY représente la possibilité d'obtenir la sécurité juridique qu'elle réclame depuis des années pour attirer les capitaux institutionnels et développer de nouveaux produits financiers. L’arrivée de Trump semble augmenter considérablement les chances d’approbation. Mais aujourd’hui, de nouveaux obstacles sont apparus et le problème semble venir de Trump lui-même.
Au cours des derniers mois, le président et sa famille ont considérablement accru leur présence dans le secteur. Le lancement du memecoin TRUMP, la participation à World Liberty Financial et d’autres initiatives liées aux actifs numériques ont fait de la famille Trump l’un des acteurs économiques les plus visibles de l’écosystème crypto américain.
1,4 milliard de dollars
L’article note que Bloomberg estime que Trump et sa famille ont généré au moins 1,4 milliard de dollars grâce à des activités liées aux cryptomonnaies depuis son retour à la Maison Blanche. Ces chiffres ont alimenté les critiques des législateurs démocrates qui considèrent comme un problème le fait que le président promeuve une réglementation qui pourrait bénéficier financièrement à des projets dans lesquels il a lui-même des intérêts.
Actuellement, le débat s'est déplacé au Sénat, où plusieurs législateurs démocrates soutiennent que l'adoption de la loi CLARITY devrait être accompagnée de dispositions éthiques qui limitent la capacité du président, du vice-président et d'autres hauts fonctionnaires fédéraux à bénéficier financièrement des projets d'actifs numériques.
Par exemple, la sénatrice Angela Alsobrooks a déclaré qu’un accord éthique serait essentiel pour obtenir un soutien bipartisan suffisant au Sénat. La position des démocrates est que toute législation pro-crypto-monnaie risque de perdre sa légitimité si ceux qui la promeuvent peuvent en tirer des avantages financiers directs.
Cette question menace de devenir l'un des principaux obstacles à la collecte des voix nécessaires à l'approbation finale du projet.
Le silence inconfortable de l’industrie
L’aspect le plus révélateur de l’article de The Block est peut-être la description de l’inconfort qui existe au sein de l’écosystème crypto lui-même. De nombreux acteurs du secteur considèrent que Trump est le leader politique le plus pro-crypto-monnaie à avoir jamais occupé la Maison Blanche.
Dans le même temps, on s’inquiète de plus en plus du coût politique que génèrent ses entreprises personnelles. Mark Hays, analyste politique chez Americans for Financial Reform, le résume ainsi : Ils ne veulent pas mordre la main qui les nourrit. Selon Hays, de nombreux défenseurs des crypto-monnaies reconnaissent en privé que les intérêts financiers du président dans les actifs numériques créent des problèmes de perception du public, mais rares sont ceux qui sont prêts à le critiquer ouvertement.
La raison est évidente. Une grande partie de l’industrie considère toujours Trump comme son principal allié politique, mais le débat dépasse le président. La question sous-jacente est de savoir si une industrie qui aspire à devenir un élément permanent du système financier mondial peut permettre que sa principale bataille réglementaire soit liée aux intérêts économiques d’une seule famille.
Consensus politique
L’approbation de CLARITY nécessite la construction d’un consensus politique durable. Et plus la loi s’identifie aux affaires personnelles de Trump, plus il peut être difficile pour certains législateurs de la soutenir. C’est pourquoi il est si pertinent que cette réflexion apparaisse dans The Block. Il ne s’agit pas d’une critique extérieure du secteur. C’est l’affaire de l’un des médias les plus influents du secteur, lui-même détenu par un fonds d’investissement profondément intégré dans l’écosystème blockchain.
L'article de Block révèle comment une partie de l'industrie elle-même commence à se demander si les intérêts économiques de la famille de Donald Trump avec les crypto-monnaies pourraient finir par devenir le plus grand obstacle à la réglementation que le secteur attend depuis plus d'une décennie.