La Fondation Solana a répondu à la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis après que l’agence a répertorié l’altcoin SOL comme titre dans le procès intenté la semaine dernière contre Binance.US.
Dans un Tweeter publié hier, la Fondation Solana dit à la SEC qu’il n’est pas d’accord que SOL est une sécurité. Il dit également qu’il parie qu’une plus grande clarté réglementaire sur « ces problèmes sera atteinte pour les milliers d’entrepreneurs à travers les États-Unis qui construisent dans l’espace des actifs numériques ».
Or, dans le document de 136 pages dans lequel la SEC fait son dépôt contre Binance, l’agence explique avec force les raisons pour lesquelles elle considère que SOL est une valeur et pour laquelle, selon lui, ce crypto-actif devrait être soumis à la Securities Law des États-Unis.
Dans un premier temps, la SEC souligne qu’entre mai 2018 et début mars 2020, Solana Labs a soumis à l’agence « de multiples formulaires concernant son offre et sa vente de titres ».
Ces formulaires ont été déposés pour émettre des jetons par le biais d’un accord simple pour les contrats à terme sur jetons (SAFTS) qui étaient exemptés d’enregistrement en vertu de la règle 506 de la loi sur les valeurs mobilières.
Solana est un projet fondé aux États-Unis, en 2018 par Anatoly Yakovenko et Raj Gokal à travers une offre initiale de pièces de monnaie ICO avec laquelle ils ont réussi à lever plus de 300 millions de dollars. Ce fait est mis en évidence par la SEC dans son procès, et y mentionne les efforts de Solana Labs pour rendre son altcoin disponible sur les plateformes de trading d’actifs cryptographiques.
en 2020 Binance.US a ajouté le support pour que SOL soit disponible. Dans une publication sur Twitter le 17 septembre 2020, Solana Labs a déclaré : « la communauté Solana aux États-Unis attendait avec impatience l’opportunité de commercer et maintenant ce jour est arrivé », selon le dossier de la SEC.
Initialement, l’actif crypto était disponible pour le marché américain sur FTX USA et plus tard sur Binance.US. et juste C’est l’argument avancé par la SEC. d’affirmer que SOL est un actif destiné aux investisseurs américains, juridiction qu’elle est chargée de réglementer.
Plus d’arguments de la SEC contre Solana Labs
Dans son dossier contre Binance, la SEC se concentre sur la présentation d’une série d’arguments pour arriver à la conclusion que l’altcoin Solana est un titre. Dans les 2 pages qu’il consacre à ce cryptoactif, il commente ceci :
« Depuis les premières ventes, en septembre 2020, SOL est raisonnablement considéré comme un investissement et ses propriétaires s’attendent à bénéficier des efforts de Solana Labs pour développer le protocole Solana, ce qui, à son tour, augmenterait la demande et la valeur de SOL. »
Procès de la SEC contre Binance en date du 6 juin.
Comme l’a expliqué la SEC, il existe suffisamment de preuves pour montrer que SOL est une part de Solana Labs et pour cette raison, il affirme que ses propriétaires devraient le comprendre ainsi, « ceux qui ont investi dans le protocole dans l’espoir qu’il augmentera en valeur ».
Selon le glossaire des termes de CriptoNoticias, une valeur mobilière est un document qui incorpore un droit de contenu patrimonial. Est à propos un instrument qui démontre les droits de propriété du titulaire sur une entreprisecomme dans ce cas, Solana Labs le fait.
Sur cette question, le président de la SEC, Gary Gensler, a déclaré que « tout ce qui n’est pas du bitcoin tombe sous le contrôle de la SEC ». Il fonde ses affirmations sur le test de Howey, un paramètre qui dérive du nom d’une affaire judiciaire débattue aux États-Unis en 1946 et qui est utilisé par la SEC pour qualifier des actifs et décider s’il s’agit ou non de titres.
Gensler assure que les actions des promoteurs de crypto-monnaies qui ont émergé après la création de Satoshi Nakamoto ressemblent à celles d’hommes d’affaires qui profitent de la croissance des actions de leurs entreprises. Ce explique pourquoi ces jetons sont considérés comme des titres (sécurité) et non des biens (marchandises), tout comme BTC.
Par conséquent, puisqu’aucun altcoin n’a jusqu’à présent été enregistré auprès de la SEC en tant que titre, l’organisme souligne que son commerce est illégal aux États-Unis. Seul Bitcoin a une certitude réglementaire dans cette partie du monde.
La SEC avance également des arguments liés à les méthodes utilisées par Solana Labs pour promouvoir leur altcoin avec l’idée d’augmenter la demande pour l’actif et donc sa valeur. Dans l’un de ces arguments, il souligne ce qui suit :
« Dans un article du 14 avril 2021 sur gemini.com dans lequel Yakovenko vante la capacité du réseau de Solana à » supporter une capacité de pointe théorique de 65 000 transactions par seconde aujourd’hui « (environ 10 000 fois plus rapide que Bitcoin, 4 000 fois plus rapide qu’Ethereum et 35 000 fois plus rapide qu’Ethereum, voire 2,5 fois plus rapide que Visa) et prévoit que cette vitesse doublera tous les deux ans avec des améliorations du matériel et de la bande passante.
Procès de la SEC contre Binance en date du 6 juin.
Bien qu’il ne le mentionne pas directement, avec ces idées, et d’autres comme elles, la SEC suggère qu’elle a déjà des enregistrements que l’équipe de développement derrière Solana Labs a voulu augmenter la demande et la valeur de SOL selon des méthodes douteusess. En effet, malgré ses promesses, le réseau de Solana a subi plusieurs pannes, la plupart liées à des volumes de transactions élevés.