Solana, Cardano et Polygon s’opposent à être étiquetés comme titres par la SEC

Les organisations à l’origine de plusieurs crypto-monnaies populaires se sont prononcées contre les récentes affirmations de la Securities and Exchange Commission (SEC), qui a fait valoir que Solana (SOL), Polygon (MATIC) et Cardano (ADA) sont des valeurs mobilières.

La SEC a nommé les trois parmi une foule d’autres jetons comme exemples de titres offerts et négociés sur des bourses de crypto-monnaie prétendument non conformes dans le cadre de ses poursuites contre Binance et Coinbase la semaine dernière.

Solana, Polygon et Cardano sont parmi les jetons les plus reconnus des poursuites, se classant dans le top 20 du secteur par capitalisation boursière, selon CoinGecko. Ensemble, les trois jetons ont une capitalisation boursière de plus de 21 milliards de dollars, ce qui équivaut à environ un dixième de la valeur totale d’Ethereum.

Au cours des sept derniers jours, le trio de jetons a chuté d’environ 30 % chacun, selon CoinGecko. Cependant, au moment d’écrire ces lignes, ils ont fait une reprise partielle dimanche, réduisant une petite partie des pertes.

Parmi les trois premiers altcoins, Cardano a été le premier à voir son statut réglementaire confirmé par une organisation fondatrice. Le 6 juin, la société de recherche et développement blockchain qui a créé Cardano, Input Output Global (IOG), a dit qu’ADA n’a jamais été considéré comme un titre en vertu de la législation américaine sur les valeurs mobilières.

Les dernières poursuites de la SEC n’affecteront « en aucune façon » les opérations de l’entreprise, a déclaré IOG, ajoutant que l’entreprise se félicite d’une approche collaborative avec les régulateurs qui préserverait la possibilité d’innovation tout en protégeant les consommateurs.

« Ce dernier dépôt auprès de la SEC montre que nous avons encore un long chemin à parcourir », a ajouté IOG. « La réglementation par le biais de mesures d’application ne fournit pas la clarté et la certitude auxquelles l’industrie de la blockchain et les consommateurs ont droit. »

Samedi, la Fondation Solana, une organisation à but non lucratif basée en Suisse et dédiée à Solana, a délivré un message similaire, mais avec moins de conviction.

Plutôt que de déclarer catégoriquement que Solana n’est pas une sécurité, la Fondation Solana a déclaré sur Twitter qu’elle « n’est pas d’accord avec la caractérisation de SOL en tant que sécurité ».

L’organisation a souligné son engagement à travailler avec les régulateurs dans la déclaration, similaire à IOG, expliquant que la « clarté réglementaire » est un problème qui affecte tout le monde dans l’espace des actifs numériques qui « se construit » aux États-Unis.

Pendant ce temps, les membres de la communauté Solana débattent de la faisabilité de forker Solana, se demandant si rompre et créer un nouveau réseau serait la meilleure voie à suivre, similaire à ce qu’Ethereum a fait après le piratage du DAO en 2016.

Certains, comme HGE.ABC sur Twitter, ont déclaré que cela pourrait également être un moyen d’éviter l’impact potentiel de la faillite de FTX, où une quantité substantielle de jetons Solana appartenant à Alameda Research, la société commerciale de l’ancien PDG de FTX, Sam Bankman-Fried, pourrait arriver sur le marché libre dans les prochaines années.

« [Una] fourche communautaire [de] Solana se débarrassera du problème de la SEC », a déclaré HGE.ABC. « [Y] aucune faillite ne vous jettera [tokens] pendant les 3 prochaines années en continu. »

Quelques heures après que la Fondation Solana a commenté le point de vue de la SEC, Polygon Labs s’est exprimé sur Twitter.

La société derrière Polygon n’a pas dit que son jeton de solution de mise à l’échelle Ethereum n’était pas une sécurité, ni mentionné explicitement la SEC. Mais Polygon Labs a tenté d’éloigner MATIC des marchés américains.

La société a déclaré que Polygon avait été développé et déployé en dehors des États-Unis, notant une « communauté mondiale qui prend en charge le réseau ». En se concentrant sur l’utilité de la pièce, Polygon Labs a déclaré que MATIC était nécessaire pour sécuriser son réseau Polygon dès son lancement.

De plus, Polygon Labs a déclaré qu’il n’avait pas ciblé d’individus basés aux États-Unis, ouvrant peut-être la voie à un argument juridique sur la compétence réglementaire concernant MATIC.

« Nous sommes confiants dans les actions que nous avons prises dans le passé », a déclaré Polygon Labs. « Compte tenu de notre concentration sur la sécurité du réseau, nous nous sommes assurés que MATIC était disponible pour un large groupe de personnes, mais uniquement avec des actions qui ne ciblaient à aucun moment les États-Unis. »

Depuis le double coup dur réglementaire de la SEC contre Binance et Coinbase, l’application de trading Robinhood a déclaré qu’elle allait soutien de fin pour Solana, Polygon et Cardano, expliquant que les poursuites ont « jeté une ombre d’incertitude » sur les crypto-monnaies en question.

D’autres entreprises pourraient emboîter le pas, mais chaque organisation de crypto-monnaie essaie d’effacer le nom de sa pièce entre-temps.