Les politiques de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis sur les crypto-monnaies ont toujours été ambiguës et provoquaient l’incertitude, en particulier en ce qui concerne les altcoins (crypto-monnaies qui ne sont pas des bitcoins).
Par exemple, pourquoi une crypto-monnaie lancée via une ICO est-elle classée comme une marchandise et une autre lancée de la même manière est une sécurité (titre de valeur) ? On ne sait pas pourquoi et les réponses sont discutables, mais c’est comme ça.
Avant de poursuivre la lecture, il est crucial de comprendre la différence entre une marchandise et un titre comprendre les implications réglementaires de ces classifications. Une marchandise fait référence à un type de bien, qu’il s’agisse d’une marchandise physique comme l’or ou le pétrole, ou d’une ressource numérique comme le bitcoin (BTC). Les matières premières sont négociables sur le marché et leur valeur est basée principalement sur les forces du marché, l’offre et la demande.
D’autre part, un titre représente une action, un droit sur les actifs d’une société ou une obligation contractuelle, et est censé fournir un certain type de rendement ou d’avantage à son détenteur. Les actions, les obligations et les fonds communs de placement sont des exemples typiques de titres. Ceux-ci sont beaucoup plus réglementés que les marchandisescar les investisseurs sont perçus comme ayant besoin d’une protection renforcée contre la fraude et la tromperie.
Bitcoin s’annonce comme un gagnant
Avec les événements de cette semaine, une lueur de clarté réglementaire apparaît. Il paraît que Le vainqueur émergeant de cette mêlée réglementaire pourrait être la première de toutes les crypto-monnaies : le bitcoin..
Lundi, la SEC a poursuivi Binance, et le lendemain, elle a poursuivi Coinbase, alléguant que les deux plateformes vendaient des titres non enregistrés. Comme indiqué par CriptoNoticias, dans ces poursuites, la SEC a classé 12 altcoins en tant que titres. Cette classification limite leurs échanges sur le territoire américain et leur enlève une part de marché considérable.
L’ombre de cette action plane sur tous les altcoins, puisqu’il manque toujours aux États-Unis une réglementation définitive et unanime pour clarifier leur statut. Au milieu de ces turbulences, Bitcoin émerge comme une oasis de stabilité. Déjà définie comme une marchandise par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis, la voie réglementaire pour BTC est beaucoup plus claire que pour ses plus jeunes imitateurs.
Le bitcoin, comme d’autres matières premières, ne donne à ses propriétaires aucun droit sur une entité spécifique et ne devrait pas non plus fournir de retour financier sur les efforts d’une entreprise ou d’un tiers. Sa valeur découle simplement de son acceptation par les utilisateurs et les commerçants et de son utilité en tant que moyen d’échange et réserve de valeur.
En revanche, lorsqu’une crypto-monnaie est lancée via une offre initiale de pièces (ICO), où les investisseurs investissent de l’argent dans l’espoir de tirer profit des efforts des développeurs de la crypto-monnaie, elle est généralement considérée comme une sécurité par la SEC.
Transfert potentiel de capital des altcoins vers le bitcoin
Bitcoin a prouvé sa résilience et sa polyvalence au fil des ans, résistant aux crises financières, à la volatilité du marché et aux critiques persistantes des cercles financiers traditionnels. Maintenant, il semble qu’il pourrait même résister à la pression réglementaire qui effraie tant l’industrie de l’altcoin.
Bitcoin étant un produit de basevotre opération sur les marchés américains est beaucoup plus facile et moins risquée au niveau réglementaire pour les échanges, ce qui pourrait inciter à un transfert de capital des altcoins vers la « crypto-monnaie mère ». Les investisseurs et les commerçants, confrontés à la perspective d’une réglementation plus stricte, peuvent choisir de se réfugier dans le bitcoin plus stable et réglementé.
Nous ne pouvons pas prédire avec certitude quel effet le récent examen de la SEC aura sur le paysage global de la crypto-monnaie, mais nous les signes indiquent que le bitcoin est le gagnant potentiel de cette pression réglementaire. Avec son statut juridique plus clair, le bitcoin offre aux investisseurs et aux commerçants un certain degré de sécurité en ces temps incertains.
L’industrie de la crypto-monnaie plaide depuis longtemps pour une réglementation claire et équitable. Même si cela ne fonctionne pas comme l’espéraient les promoteurs d’altcoin, cela pourrait être ce qui se passe. Si la SEC continue sur sa trajectoire actuelle, il est probable que nous verrons le bitcoin consolider davantage son marché, avec une augmentation conséquente de sa capitalisation.
Clause de non-responsabilité: Les vues et opinions exprimées dans cet article appartiennent à son auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CriptoNoticias.