Ce fut une semaine historique avec la démission du PDG de Binance, Chengpeng Zhao, admettant une violation des lois sur le blanchiment d’argent et une amende massive de 4,3 milliards de dollars de la part de Binance.
Zhao, qui avait l’habitude de rejeter les rumeurs avec le chiffre « 4 », se retrouve désormais confronté à la réalité juridique, générant des commentaires ironiques et des spéculations sur les rencontres en prison avec ses rivaux.
La nouvelle blockchain Blast, liée au Blur NFT, a vu une augmentation des dépôts de plus de 400 millions de dollars.
Illustration de Mitchell Preffer pour Decrypt
Ce fut une autre semaine historique pour l’industrie des cryptomonnaies, avec la surprise de mardi : le PDG de Binance, Chengpeng Zhao, démissionne et Plaider coupable de violation des lois américaines sur le blanchiment d’argent, et Binance acceptant de payer une amende massive de 4,3 milliards de dollarsce qui a provoqué une frénésie sur Crypto Twitter.
De nombreux utilisateurs de Twitter ont rapidement compris l’ironie du fait que Zhao, avant cette semaine, utilisait régulièrement le symbole « 4 » Pour rejeter les rumeurs sur les problèmes juridiques de Binance comme une désinformation infondée, non seulement les rumeurs se sont avérées vraies, mais le numéro quatre revenait en force.
Avec la possibilité réelle que Zhao puisse aller en prison À l’antenne, les utilisateurs de Twitter ont traité la réalité surréaliste selon laquelle, en un peu plus d’un an, deux des plus grands noms du secteur des crypto-monnaies ont fini par être coupables d’accusations criminelles. Certains se sont moqués du fait que Zhao et son ancien rival, le fondateur en disgrâce de FTX, Sam Bankman-Fried, pourraient être sur le point de se rencontrer dans la cour de la prison.
Même l’accord historique Binance de cette semaine ne pourrait retenir l’attention des gens que pendant un certain temps.
En revanche, Blast, un nouvelle blockchain de couche 2 des créateurs du controversé marché NFT Blur, a connu un niveau de dépôts stupéfiant cette semaine, les passionnés bloquant plus de 400 millions de dollars sur le réseau dans l’espoir d’accumuler des récompenses lucratives.
Cependant, certains utilisateurs de Blast ont rapidement commencé à se plaindre du manque de transparence du réseau et ont accusé ses créateurs d’orchestrer une chaîne de Ponzi élaborée.
En seulement 2 jours, plus de 400 millions de dollars ont été déposés dans @Blast_L2.
Les commentaires négatifs autour de Blast ont atteint un point suffisamment élevé pour que le créateur de Blur, Pacman, se soit adressé à Twitter vendredi après-midi pour calmer les inquiétudes de la communauté.
J’ai vu un certain nombre de malentendus se répandre à propos de Blast. Bien que beaucoup d’entre eux soient des mèmes humoristiques, il est important de remettre les pendules à l’heure sur quelques points :
Pendant ce temps, à Solana, l’émergence d’un marché en plein essor pour les jetons SPL20, des actifs numériques enregistrés en dénominations Solana de la même manière que Ordinaux Bitcoin sont générés, a suscité l’enthousiasme au sein de la communauté dédiée à la blockchain.
Cependant, certains se sont grattés la tête face à cette évolution, étant donné que les NFT existent déjà en grand nombre sur Solana, grâce au support des contrats intelligents du réseau. Bitcoin n’avait pas la même capacité, c’est pourquoi les ordinaux sont apparus par nécessité.
Les inscriptions SPL20 sur Solana sont incroyablement stupides et tous mes amis Bitcoin et ordinaux les détestent
