R1 de Rabbit Tech : gadget IA innovant ou caprice inutile ?

R1 de Rabbit Tech : gadget IA innovant ou caprice inutile ?

En résumé

  • Le R1 de Rabbit Tech, un « compagnon de poche » alimenté par l’IA dévoilé au CES, s’est vendu lors de sa première vente de 10 000 unités, malgré les critiques et les moqueries en ligne.
  • Bien que ses spécifications matérielles ne soient pas remarquables, le logiciel, appelé LAM, est un système d’IA complexe qui combine des réseaux neuronaux et des algorithmes symboliques pour une interaction plus polyvalente avec les interfaces et applications Web.
  • Malgré son succès initial, plusieurs critiques ont remis en question la nécessité du R1, le comparant aux smartphones et exprimant des inquiétudes quant à sa viabilité économique et à la concurrence des technologies existantes.

Un nouveau gadget a attiré l’attention, voire l’adoration extatique, de la presse technologique saturée d’IA. Décrit comme un « compagnon de poche », le R1 de Rabbit Tech a été dévoilé mercredi au Consumer Electronics Show (CES).

Le R1 est alimenté par un grand modèle d’action et vous permet de transporter un assistant IA dans votre poche, comme n’importe quel smartphone. Le gadget est rapidement devenu l’objet de nombreux débats et ridicules en ligne, tout en vendant sa première vente de 10 000 unités en 24 heures.

Alors que le cœur du R1 réside dans ses capacités d’IA, l’astuce réside dans le matériel : un design étrange mais minimaliste, avec un petit écran, une molette de défilement analogique et une caméra rotative.

Un regard plus approfondi sur la R1

Les spécifications du R1 ne sont pas particulièrement impressionnantes.

« À l’intérieur du boîtier, il contient un processeur MediaTek Helio P35 de 2,3 GHz, 4 Go de mémoire et 128 Go de stockage, un port USB-C et un emplacement pour carte SIM vide », indique la société dans un communiqué de presse officiel. Pour rappel, l’Helio P35 a été lancé en 2018 et alimentait des téléphones de milieu de gamme comme le Samsung Galaxy A12 et le Huawei Honor 8A.

Cependant, le logiciel constitue un différenciateur important. Le LAM est un système d’IA complexe qui va au-delà des modèles traditionnels de traitement du langage, selon l’entreprise. Il est conçu pour comprendre et exécuter des actions basées sur des instructions humaines et des interactions avec des applications et interfaces Web.

Image : Lapin.Tech

Rabbit Tech affirme que LAM combine des méthodologies de réseaux neuronaux avec des algorithmes symboliques. Cette approche hybride permet à l’IA non seulement d’apprendre à partir de données comme un réseau neuronal traditionnel, mais également de suivre des règles et une logique prédéfinies, comme un système symbolique.

Il en résulte un modèle plus robuste et polyvalent, capable de comprendre des structures complexes et des actions des utilisateurs, et facilite l’interaction avec d’autres sites sans avoir à tokeniser ou à créer un code complet pour un service entier.

La formation MAMA implique l’observation et l’apprentissage par imitation. L’entreprise affirme apprendre en observant les utilisateurs humains, en interagissant avec les interfaces et les applications, en capturant les nuances de la manière dont les actions sont effectuées. Pour un utilisateur basique, cela signifie qu’avec suffisamment de temps, au lieu de s’appuyer sur des appels API, il pourrait comprendre que lorsqu’un bouton est enfoncé, une requête est effectuée et qu’un utilisateur peut configurer des actions, même s’il n’y a pas de clé API. disponible ou si le site est repensé.

Les modèles de langage traditionnels sont confrontés à des limites lorsqu’il s’agit d’interfaces utilisateur, nécessitant souvent une transformation de l’interface en texte ou en images. Rabbit affirme que son LAM évite ces limitations en interagissant directement avec l’interface, ce qui conduit à une exécution des tâches plus rapide et plus précise.

Pour y parvenir, l’équipe R1 a créé un environnement cloud qu’elle a appelé « The Rabbit Hole ». Cette plateforme héberge des composants d’applications Web couramment utilisées, permettant à LAM d’interagir avec elles de manière sécurisée et efficace. The Rabbit Hole promet que les données et les interactions des utilisateurs sont protégées et qu’ils n’ont accès à aucune information sensible.

Un grand modèle d’action ? ou un appareil IA ?

L’arrivée de la R1 n’a pas été accueillie par des applaudissements enthousiastes. Les critiques ont déclaré que la présentation principale de Jesse Lyu, fondateur et PDG de Rabbit Tech, n’était pas très forte et que de nombreuses personnes ne comprenaient pas le but de l’appareil ni ce qu’il était capable de faire.

Même les curieux ont exprimé leurs inquiétudes quant aux défauts potentiels et aux aspects que Rabbit n’a pas abordés, depuis les coûts jusqu’à la viabilité future du concept.

Le consultant en IA et YouTuber Olivio Sarikas a créé une vidéo expliquant pourquoi l’appareil peut facilement être remplacé par un smartphone (ce qui a été le principal point parmi les critiques). Il a salué la collaboration avec Teenage Engineering, mais n’a pas montré la même sympathie pour la R1 que beaucoup dans la communauté.

« Je ne suis évidemment pas contre l’IA et les LLM », a-t-il déclaré. Décrypter« Ma critique est que cet appareil semble trop conçu pour son objectif. »

Sarikas a ensuite publié un tweet soulignant les défis potentiels auxquels Rabbit Tech est confronté pour tenter de parvenir à une pénétration significative du marché, en particulier compte tenu de la vaste base d’utilisateurs des applications grand public.

Une autre préoccupation concerne le coût du service, en dehors de l’appareil. Lee Higgins, fondateur de l’agence technologique We Are Mobile First, a mentionné que vendre l’appareil pour 199 $ sans frais d’abonnement tout en promettant un accès illimité à l’IA qui nécessite une puissance de calcul importante semble être un défi économique.

La stratégie de tarification, qui s’est avérée difficile même pour le géant de la technologie Amazon avec son modèle Alexa, a soulevé des questions sur la durabilité du modèle commercial de Rabbit Tech, étant donné les coûts élevés associés à l’exploitation de systèmes d’IA avancés comme LAM.

Cependant, la plainte la plus courante est que le R1 de Rabbit Tech est inutile. Sarikas a exprimé son scepticisme quant à la nécessité du dispositif R1 de Rabbit Tech par rapport aux technologies existantes.

« Je ne vois pas de raison spécifique pour laquelle cet appareil est nécessaire, car il ne semble pas avoir de technologie supplémentaire qu’un smartphone n’a pas non plus », a-t-il déclaré. Décrypter. Il a développé ce point en comparant le R1 à l’Apple Watch et à la GoPro, qui font des choses similaires à celles d’un smartphone, mais offrent des fonctionnalités adaptées aux situations où un téléphone n’est pas idéal.

« Je ne comprends vraiment pas pourquoi le R1 a besoin de son propre matériel », a-t-il argumenté.

Beaucoup n’ont pas tardé à souligner qu’une grande entreprise technologique pourrait reproduire presque sans effort les fonctionnalités du R1, même si la mise en œuvre de l’IA était aussi nouvelle et innovante que le prétend l’entreprise.

Le R1 est loin d’être le premier appareil axé sur l’IA à émerger au milieu du cycle de battage médiatique de l’IA. L’AI Pin de Humane, au prix de 699 $ et d’un abonnement mensuel de 24 $, est un autre acteur dans ce domaine. Contrairement au R1, le Humane Pin va encore plus loin : il s’agit d’un appareil portable qui projette des informations sur votre main avec un laser vert.

Alimenté par un processeur Qualcomm Snapdragon plus moderne, il utilise une caméra, des capteurs de profondeur et de mouvement pour interagir avec l’environnement. Le Pin est conçu comme un appareil autonome, exécutant le système d’exploitation Cosmos et intégrant les modèles d’IA de Microsoft et OpenAI. De plus, il propose une interaction vocale, des services de traduction, une photographie IA et même un DJ IA personnalisé de la plateforme de streaming musical Tidal.

La R1 pourrait trouver une place dans le monde de la technologie, mais elle a encore un long chemin à parcourir avant de conquérir une place dans le cœur de nombreux sceptiques. Comme Sarikas l’a dit Décrypter« Si j’ai le choix entre ChatGPT et GPT Store avec des milliers d’applications et ce truc, pourquoi devrais-je choisir Rabbit 1 ? »

Restez au courant de l’actualité crypto, recevez des mises à jour quotidiennes dans votre boîte de réception.



Voir l’article original en espagnol

Audible
🎧 Découvrez le plaisir de l’écoute avec Audible d’Amazon ! Cliquez maintenant et obtenez votre premier livre audio GRATUIT. Ne manquez pas cette chance de transformer vos trajets en aventures épiques ! 📚